BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs AMD Opteron 256

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и AMD Opteron 256

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Opteron 256

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
AMD Opteron 256
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770256Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3770

901.33

(100%)

AMD Opteron 256

722.63

(80,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770

747

(100%)

AMD Opteron 256

605

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

AMD Opteron 256 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

AMD Opteron 256 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

AMD Opteron 256 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

AMD Opteron 256 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

AMD Opteron 256 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

AMD Opteron 256 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 256 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

AMD Opteron 256 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

AMD Opteron 256 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

AMD Opteron 256 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

AMD Opteron 256 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

AMD Opteron 256 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

AMD Opteron 256 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

AMD Opteron 256 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770AMD Opteron 256
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z3770AMD Opteron 256
Atom Z3770 от бренда intel Opteron 256 от бренда amd
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy
Atom Z3770 это мобильный процессор Opteron 256 это серверный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940
Atom Z3770 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1 Opteron 256 сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 4
Atom Z3770 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 Opteron 256 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom Z3770 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1467 Мегагерц против 3000 Мегагерц Opteron 256 значительно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц у конкурента Atom Z3770
Atom Z3770 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 256 Opteron 256 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Atom Z3770 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для Opteron 256 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 92.6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3770 немного выше и равен 70 °C Порог возможной температуры ядер у Opteron 256 достигает 67 градусов. Не намного отстает от соперника Atom Z3770
Atom Z3770 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom Z3770 гораздо больше чем у Opteron 256 и равняется 224 Кб Кэш первого уровня у процессора Opteron 256 гораздо меньше чем у Atom Z3770 и составляет 128 Кб
Размер кеша L2 у процессора Atom Z3770 намного больше чем у Opteron 256 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 256 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 256 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 256 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 256 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 256 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 256 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, сокет, инструкции, структура, год выпуска, частота, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3770 не сильно превосходит своего соперника Opteron 256. Сам же процессор Opteron 256 смог набрать 722.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3770 (747 баллов) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Atom Z3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Opteron 256 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1275.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3770 тоже показал хорошую оценку 1054 балла, немного уступив место модели Opteron 256.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.