BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N6211 vs Intel Core 2 Extreme QX9770

Сравнить процессоры Intel Celeron N6211 и Intel Core 2 Extreme QX9770

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N6211 против Core 2 Extreme QX9770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N6211
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN6211QX9770Название модели процессора
Год2021 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт136 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C55.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-55 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$428Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(100%)

Intel Celeron N6211

2241

(70,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(100%)

Intel Celeron N6211

2207

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(100%)

Intel Celeron N6211

2.63

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(100%)

Intel Celeron N6211

231.78

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(100%)

Intel Celeron N6211

5550.56

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(100%)

Intel Celeron N6211

65.84

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(100%)

Intel Celeron N6211

14.71

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(100%)

Intel Celeron N6211

3459.89

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(100%)

Intel Celeron N6211

1898.16

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N6211 2021 г

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

Число ядер

Intel Celeron N6211 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N6211 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N6211 1200 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N6211 3000 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N6211 10 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N6211 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N6211 105 °C

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N6211 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N6211 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N6211 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N6211 112 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N6211 1536 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N6211 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N6211Intel Core 2 Extreme QX9770
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron N6211Intel Core 2 Extreme QX9770
Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield
Celeron N6211 это встраиваемый процессор Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор
Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775
Celeron N6211 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9770 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron N6211 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX9770 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron N6211 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1200 МГц против 3200 Мегагерц Core 2 Extreme QX9770 уверенно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц против 1200 Мегагерц
N/a Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N6211 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 10 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron N6211 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6.5 Ватт Для модели Core 2 Extreme QX9770 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 136 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N6211 ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 равняется 55.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron N6211
N/a Core 2 Extreme QX9770 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N6211 несколько меньше чем у Core 2 Extreme QX9770 и составляет 112 Кб Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme QX9770 чуть больше чем у Celeron N6211 и составляет 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron N6211 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme QX9770 гораздо больше по сравнению с Celeron N6211 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211Intel Core 2 Extreme QX9770 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, технологии разгона, частота, сокет, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9770 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N6211 получает свои 2.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9770 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Core 2 Extreme QX9770 с оценкой 276.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N6211 набирая 231.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9770 проваливает данный тест с оценкой 62.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9770 получил 6631.46 балл, что несколько больше чем у Celeron N6211. В этом тесте, процессор Celeron N6211 набирает свои 5550.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9770 дела обстоят куда хуже - 2321.28 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9770 чуть выше чем у Celeron N6211, и составила 78.88 Кадров/с. Celeron N6211 смог набрать 65.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme QX9770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.52 Кадров/с. В то время как Celeron N6211 незначительно отстал с результатом 14.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Extreme QX9770 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4155.33 баллов. С этими задачами справился и Celeron N6211 показав хороший результат 3459.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Extreme QX9770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2258.08 Кб/с. Celeron N6211 выдал скорость кодирования 1898.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.