BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Celeron N6211

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Celeron N6211

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Celeron N6211

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Celeron N6211
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758N6211Название модели процессора
Год2013 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyElkhart LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1493Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт6.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR4x-4267
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2758

2484.09

(100%)

Intel Celeron N6211

2241

(90,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N6211

2207

(100%)

Intel Atom C2758

2056

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

2.63

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

231.78

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N6211

5550.56

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N6211

65.84

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N6211

14.71

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N6211

3459.89

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N6211

1898.16

(100%)

Intel Atom C2758

1704.15

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Celeron N6211 2021 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Celeron N6211 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Celeron N6211 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Celeron N6211 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Celeron N6211 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Celeron N6211 10 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Celeron N6211 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Celeron N6211 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Celeron N6211 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Celeron N6211
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора встраиваемые
Различия
Intel Atom C2758Intel Celeron N6211
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493
Atom C2758 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 2 Celeron N6211 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 8
Atom C2758 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2 Celeron N6211 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8
Atom C2758 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron N6211 Celeron N6211 значительно уступает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2758 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Celeron N6211 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Atom C2758
Для процессора Atom C2758 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 20 Вт Celeron N6211 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6.5 Вт
Atom C2758 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Celeron N6211 Celeron N6211 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Intel Atom C2758 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron N6211 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2758 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник Celeron N6211 проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у CPU Atom C2758 гораздо больше в сравнении с Celeron N6211 и равен 448 Кб Кеш L1 у процессора Celeron N6211 значительно меньше в сравнении с Atom C2758 и составляет 112 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom C2758 намного больше чем у Celeron N6211 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron N6211 значительно меньше по сравнению с Atom C2758 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Celeron N6211 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Celeron N6211 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Celeron N6211 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Celeron N6211 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Celeron N6211 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, частота, сокет, технологии разгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2758 не сильно превосходит своего соперника Celeron N6211. Сам же процессор Celeron N6211 смог набрать 2241 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N6211 (2207 баллов) над Atom C2758 (2056 баллов). Atom C2758 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N6211 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2758 получает свои 2.43 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron N6211 с оценкой 231.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2758 набирая 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N6211 получил 5550.56 баллов, что несколько больше чем у Atom C2758. В этом тесте, процессор Atom C2758 набирает свои 5203 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N6211 чуть выше чем у Atom C2758, и составила 65.84 Кадров/с. Atom C2758 смог набрать 60.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N6211 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.71 Кадров/с. В то время как Atom C2758 незначительно отстал с результатом 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron N6211 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3459.89 баллов. С этими задачами справился и Atom C2758 показав хороший результат 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron N6211 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1898.16 Кб/с. Atom C2758 выдал скорость кодирования 1704.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.