Сравнение Celeron N2807 против Athlon 64 3500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2807 Изменить | AMD Athlon 64 3500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2807 | 3500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1580 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2167 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.3 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | $74 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $59 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 3500+ |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 3500+ |
|---|---|
| Celeron N2807 от бренда intel | Athlon 64 3500+ от бренда amd |
| Celeron N2807 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2807 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans |
| Celeron N2807 это мобильный процессор | Athlon 64 3500+ это настольный процессор |
| Intel Celeron N2807 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 |
| Celeron N2807 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3500+ серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Celeron N2807 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3500+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Celeron N2807 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1580 МГц против 2200 МГц | Athlon 64 3500+ уверенно выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1580 Мегагерц у конкурента |
| Celeron N2807 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3500+ | Athlon 64 3500+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
| Celeron N2807 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.3 Ватт | Для модели Athlon 64 3500+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 62 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2807 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3500+ равен 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron N2807 |
| Celeron N2807 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Athlon 64 3500+ | Athlon 64 3500+ может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Величина кеша первого уровня у процессора Celeron N2807 чуть меньше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равняется 112 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 3500+ чуть больше по сравнению с Celeron N2807 и составляет 128 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron N2807 намного больше чем у Athlon 64 3500+ и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3500+ гораздо меньше чем у Celeron N2807 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурные данные, год выпуска, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2807 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2807 (447 баллов) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 3500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2807 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron N2807 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron N2807 с результатом 65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2807 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2807 получил 1779 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Celeron N2807.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 3500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2807 тоже показал хорошую оценку 1108 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3500+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2807 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2807 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3500+ незначительно отстал с результатом 2.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron N2807 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 743.89 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3500+ показав хороший результат 651.81 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2807 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 408 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
