Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron N2807
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E8000 Изменить | Intel Celeron N2807 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8000 | N2807 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 23 февраля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1040 МГц | 1580 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 2167 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 4.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $251 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $39 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме BGA1170 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 4 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2807 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Celeron N2807 называется Bay Trail-M |
| Atom x5-E8000 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron N2807 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron N2807 сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 очень сильно уступает в плане частоты, 1040 МГц против 1580 МГц | Celeron N2807 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 1580 МГц в сравнение с 1040 МГц |
| Atom x5-E8000 не сильно уступает по части turbo частоты, 2000 Мегагерц против 2167 Мегагерц у конкурента | Celeron N2807 незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 2167 Мегагерц против 2000 Мегагерц Atom x5-E8000 |
| Atom x5-E8000 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Celeron N2807 | Celeron N2807 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм |
| Тепловая мощность Atom x5-E8000 несколько больше в сравнении с Celeron N2807, его TDP доходит до 5 Вт | Celeron N2807 немного обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 4.3 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-E8000 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron N2807 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2807 незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron N2807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Atom x5-E8000 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Celeron N2807 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-E8000 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2807 равен 4 Гб |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom x5-E8000 намного больше чем у Celeron N2807 и равен 224 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N2807 намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 112 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше чем у Celeron N2807 и составляет 2048 Кб | Размер кэша L2 у процессора Celeron N2807 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2807 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2807 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2807 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2807 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2807 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2807 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, год выхода, архитектура, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E8000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2807. Модель Celeron N2807 в сравнении с конкурентом едва набирает 540.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron N2807 (447 баллов). Celeron N2807 с оценкой 447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2807 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5-E8000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2807 набрал в этом тесте 0.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Atom x5-E8000 с результатом 89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2807 сильно от него отстает получив в тесте 65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2807 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Celeron N2807. В этом тесте процессор Celeron N2807 получает крайне низкую оценку 1779 баллов - по сравнению с Atom x5-E8000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron N2807 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-E8000 тоже показал хорошую оценку 934 балла, немного уступив место модели Celeron N2807.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron N2807 плохо справился с заданием, его скорость составила 17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2807 получив 743.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom x5-E8000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 588 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2807, скорость которого не превышала 408 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
