BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E680 vs AMD Athlon 64 3500+

Сравнить процессоры Intel Atom E680 и AMD Athlon 64 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E680 против Athlon 64 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E680
Изменить
AMD Athlon 64 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6803500+Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$74Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(100%)

Intel Atom E680

211.25

(52,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3500+

366

(100%)

Intel Atom E680

346

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(100%)

Intel Atom E680

18.49

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(100%)

Intel Atom E680

18.48

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1089

(100%)

Intel Atom E680

442.55

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1137

(100%)

Intel Atom E680

442.34

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(100%)

Intel Atom E680

5.27

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(100%)

Intel Atom E680

1.18

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(100%)

Intel Atom E680

279.46

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(100%)

Intel Atom E680

153.5

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E680 2010 г

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom E680 1 ядро

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E680 2 потока

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E680 1600 МГц

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E680 45 Нм

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E680 4.5 Вт

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E680 70 °C

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E680 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E680 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E680 26 мм2

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

Кеш L1

Intel Atom E680 56 Кб

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E680 512 Кб

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E680AMD Athlon 64 3500+
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
У двух процессоров возможная температура ядра может доходить до 70 °C и 69 градусов Цельсия соответственно
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Atom E680AMD Athlon 64 3500+
Atom E680 от бренда intel Athlon 64 3500+ от бренда amd
Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E680 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans
Atom E680 это встраиваемый процессор Athlon 64 3500+ это настольный процессор
Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2
Atom E680 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3500+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E680 серьёзно отстает в плане частоты, 1600 МГц против 2200 МГц Athlon 64 3500+ ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц Atom E680
Atom E680 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нм
Atom E680 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт Для Athlon 64 3500+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 62 Ватт
Atom E680 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Athlon 64 3500+ поддерживает архитекутру x64
У процессора Atom E680 площадь кристалла намного меньше и составляет 26 мм квадратных У модели Athlon 64 3500+ площадь кристалла намного больше и равна 230 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Atom E680 намного меньше чем у Athlon 64 3500+ и составляет 56 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3500+ значительно больше чем у Atom E680 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, частота, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E680. Модель Atom E680 в сравнении с конкурентом едва набирает 211.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3500+ (366 баллов) над Atom E680 (346 баллов). Atom E680 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E680 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom E680 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3500+ с результатом 44.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E680 сильно от него отстает получив в тесте 18.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E680 проваливает данный тест с оценкой 18.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3500+ получил 1089 баллов, что значительно больше чем у Atom E680. В этом тесте процессор Atom E680 получает крайне низкую оценку 442.55 балла - по сравнению с Athlon 64 3500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Atom E680 дела обстоят куда хуже - 442.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3500+ значительно выше и составляет 11.8 Кадров/с. А вот Atom E680 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.72 Кадров/с. Его конкурент Atom E680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 3500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 651.81 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E680 получив 279.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 3500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 285.75 Кб/с. От него сильно отстал Atom E680, скорость которого не превышала 153.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.