BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs Intel Celeron N2807

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и Intel Celeron N2807

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против Celeron N2807

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
Intel Celeron N2807
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330N2807Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 200823 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1580 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2167 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт4.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306$251Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2807

540.07

(100%)

Intel Atom 330

446.49

(82,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2807

447

(100%)

Intel Atom 330

371

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2807

986

(100%)

Intel Atom 330

542

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2807

2093

(100%)

Intel Atom 330

1530

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.6

(100%)

Intel Celeron N2807

0.5

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2807

0.26

(100%)

Intel Atom 330

0.25

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2807

65

(100%)

Intel Atom 330

52.13

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2807

35

(100%)

Intel Atom 330

26.51

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2807

1779

(100%)

Intel Atom 330

1187.96

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2807

1108

(100%)

Intel Atom 330

788.75

(71%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2807

1089

(100%)

Intel Atom 330

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2807

688

(100%)

Intel Atom 330

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2807

1658

(100%)

Intel Atom 330

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2807

17

(100%)

Intel Atom 330

14.8

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

3.19

(100%)

Intel Celeron N2807

3

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 330

825

(100%)

Intel Celeron N2807

743.89

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 330

411

(100%)

Intel Celeron N2807

408

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2807

0.1

(100%)

Intel Atom 330

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

Intel Celeron N2807 2014 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

Intel Celeron N2807 2 ядра

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

Intel Celeron N2807 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

Intel Celeron N2807 1580 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron N2807 2167 МГц

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

Intel Celeron N2807 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

Intel Celeron N2807 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

Intel Celeron N2807 4.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

Intel Celeron N2807 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron N2807 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron N2807 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron N2807 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron N2807 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron N2807 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

Intel Celeron N2807 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

Intel Celeron N2807 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron N2807 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330Intel Celeron N2807
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели были выпущены в одно время
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Частота у этих процессоров почти одинакова, у Atom 330 она равна 1600 Мегагерц, у Celeron N2807 она составляет 1580 Мегагерц
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 112 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom 330Intel Celeron N2807
Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N2807 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron N2807 называется Bay Trail-M
Atom 330 это настольный процессор Celeron N2807 это мобильный процессор
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 Intel Celeron N2807 работает на сокете BGA1170
Atom 330 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron N2807 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4
Atom 330 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм Celeron N2807 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у Atom 330
Для Atom 330 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 8 Ватт Celeron N2807 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 4.3 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom 330 равняется 85.2 °C. Не намного уступает Celeron N2807 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2807 немного выше и равен 105 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Atom 330 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2807 равен 4 Гб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron N2807 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron N2807 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron N2807 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron N2807 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron N2807 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron N2807 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2807
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2807
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2807
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2807 не сильно превосходит своего соперника Atom 330. Сам же процессор Atom 330 смог набрать 446.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2807 (447 баллов) над Atom 330 (371 балл). Atom 330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Celeron N2807 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 986 баллов. А вот его соперник Atom 330 резко отстал набрав 542 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N2807 набрал 2093 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom 330 получил намного меньшую оценку: 1530 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2807 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom 330 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron N2807 с оценкой 65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 330 набирая 52.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2807 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom 330 проваливает данный тест с оценкой 26.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2807 получил 1779 баллов, что значительно больше чем у Atom 330. В этом тесте процессор Atom 330 получает крайне низкую оценку 1187.96 баллов - по сравнению с Celeron N2807.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron N2807 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1108 баллов. А вот у его конкурента Atom 330 дела обстоят куда хуже - 788.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2807 чуть выше чем у Atom 330, и составила 17 Кадров/с. Atom 330 смог набрать 14.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom 330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Celeron N2807 незначительно отстал с результатом 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Atom 330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 825 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2807 показав хороший результат 743.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Celeron N2807 показал скорость кодирования файлов 408 Кб/с, от него не отличается Intel Atom 330 выдав скорость 411 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.