BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD Athlon 64 3500+

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD Athlon 64 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против Athlon 64 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD Athlon 64 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ27603500+Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2012Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481$74Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z2760

453.08

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(89,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3500+

366

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

Intel Atom Z2760

0.34

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(100%)

Intel Atom Z2760

28.6

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1089

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1137

(100%)

Intel Atom Z2760

899.23

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

3.28

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3500+
Оба процессора вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3500+
Atom Z2760 от бренда intel Athlon 64 3500+ от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans
Atom Z2760 это мобильный процессор Athlon 64 3500+ это настольный процессор
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z2760 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3500+ значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2
Atom Z2760 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 3500+ ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom Z2760 ощутимо проигрывает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 3500+ уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1500 МГц у соперника Atom Z2760
Atom Z2760 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В процессоре Atom Z2760 чуть больше кол-во транзисторов, 140 млн против 129 миллионов Athlon 64 3500+ включает немного меньше транзисторов, 129 миллионов против 140 миллионов
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z2760 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3500+ достигает 69 °C. Не намного отстав от соперника Atom Z2760
N/a Athlon 64 3500+ поддерживает архитекутру x64
У Atom Z2760 площадь кристалла значительно меньше и равна 65 кв.мм У процессора Athlon 64 3500+ площадь кристалла намного больше и равна 230 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Atom Z2760 несколько меньше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равняется 112 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 3500+ чуть больше по сравнению с Atom Z2760 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Atom Z2760 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3500+ и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 3500+ значительно меньше по сравнению с Atom Z2760 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 3500+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, инструкции, тактовая частота, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z2760 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Сам же процессор Athlon 64 3500+ смог набрать 403.72 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3500+ (366 баллов) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3500+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom Z2760 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z2760 проваливает данный тест с оценкой 28.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Atom Z2760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Atom Z2760 дела обстоят куда хуже - 899.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z2760 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.28 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3500+ незначительно отстал с результатом 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.