Сравнение Atom D525 против Athlon 64 3500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D525 Изменить | AMD Athlon 64 3500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D525 | 3500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июня 2010 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $320 | $74 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | $59 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 3500+ |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 3500+ |
|---|---|
| Atom D525 от бренда intel | Athlon 64 3500+ от бренда amd |
| Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D525 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans |
| Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Atom D525 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3500+ серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Atom D525 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3500+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom D525 не сильно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Athlon 64 3500+ незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц Atom D525 |
| Atom D525 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 3500+ | Athlon 64 3500+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| В CPU Atom D525 значительно большее число транзисторов, 176 миллионов против 129 млн | Athlon 64 3500+ содержит намного меньше транзисторов, 129 млн против 176 миллионов |
| Atom D525 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 13 Ватт | Для Athlon 64 3500+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 62 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom D525 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3500+ составляет 69 градусов. Не намного отстав от Atom D525 |
| Atom D525 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 3500+ | Athlon 64 3500+ может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| У Atom D525 площадь кристалла намного меньше и равняется 66 мм2 | У модели Athlon 64 3500+ площадь кристалла намного больше и составляет 230 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU Atom D525 немного меньше в сравнении с Athlon 64 3500+ и равняется 112 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 3500+ немного больше по сравнению с Atom D525 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom D525 намного больше в сравнении с Athlon 64 3500+ и равен 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3500+ значительно меньше по сравнению с Atom D525 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D525 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D525 (423 балла) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D525 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3500+ получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Atom D525 с результатом 56.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D525 получил 1274 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3500+ набирает свои 1089 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D525 значительно выше и составляет 16.09 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D525 в формате mpeg4 - результат составил 3.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom D525 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 891 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Atom D525 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 436.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
