Сравнение Celeron J1850 против Phenom x3 8850B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1850 Изменить | AMD Phenom x3 8850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J1850 | 8850B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $82 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1850 | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Celeron J1850 | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Celeron J1850 от бренда intel | Phenom x3 8850B от бренда amd |
| Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman |
| Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 | AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Celeron J1850 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 | Phenom x3 8850B очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4 |
| Celeron J1850 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom x3 8850B значительно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 |
| Celeron J1850 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 МГц | Phenom x3 8850B уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента |
| Celeron J1850 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom x3 8850B | Phenom x3 8850B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Celeron J1850 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для модели Phenom x3 8850B необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron J1850 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Phenom x3 8850B равен 71 градусов. Не намного отстает от модели Celeron J1850 |
| Celeron J1850 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron J1850 намного меньше в сравнении с Phenom x3 8850B и равняется 224 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom x3 8850B значительно больше в сравнении с Celeron J1850 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron J1850 гораздо больше в сравнении с Phenom x3 8850B и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom x3 8850B намного меньше в сравнении с Celeron J1850 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1850 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1850 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, сокет, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8850B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1850. Модель Celeron J1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1138.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над Celeron J1850 (942 балла). Celeron J1850 с оценкой 942 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom x3 8850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1850 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom x3 8850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom x3 8850B с оценкой 126.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1850 набирая 120 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom x3 8850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8850B получил 2721.99 балл, что несколько больше чем у Celeron J1850. В этом тесте, процессор Celeron J1850 набирает свои 2489.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom x3 8850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1115.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8850B чуть выше чем у Celeron J1850, и составила 34.29 Кадров/с. Celeron J1850 смог набрать 30.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom x3 8850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.02 Кадров/с. В то время как Celeron J1850 незначительно отстал с результатом 6.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom x3 8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2099.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1850 получив 1465.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom x3 8850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.96 Кб/с. Celeron J1850 выдал скорость кодирования 841.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
