BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Celeron J1850

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Celeron J1850

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Celeron J1850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Celeron J1850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DJ1850Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$82Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1850

1138.14

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(84,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1850

942

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1850

1.21

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1850

0.29

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1850

120

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1850

32

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

Intel Celeron J1850

2489.78

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775D

1087

(100%)

Intel Celeron J1850

852.57

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1850

30.67

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1850

6.91

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1850

1465.98

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1850

841.77

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Celeron J1850 2013 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Celeron J1850 4 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Celeron J1850 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Celeron J1850 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Celeron J1850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Celeron J1850 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Celeron J1850 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Celeron J1850 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Celeron J1850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Celeron J1850 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Celeron J1850 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Celeron J1850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1850
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технический процесс двух CPU равняется 22 нм
У обоих CPU одинаковый интегрированный графический адаптер HD Graphics (Bay Trail)
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 4
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 224 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1850
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D
Atom Z3775D это мобильный процессор Celeron J1850 это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170
Atom Z3775D ощутимо проигрывает по части частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Celeron J1850 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1490 Мегагерц
Atom Z3775D имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2.5 Ватт Для Celeron J1850 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 10 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z3775D слегка выше и достигает 105 °C Порог допустимой температуры ядер у Celeron J1850 достигает 100 °C. Не намного отстает от соперника Atom Z3775D
Atom Z3775D проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron J1850 Celeron J1850 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
N/a Celeron J1850 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1850 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1850
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1850
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, частота, сокет, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1850 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1850 (942 балла) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron J1850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3775D набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron J1850 с оценкой 120 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J1850 в программе Cinebench R15 показал результат 32 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.68 баллов в этом тесте Atom Z3775D не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у Celeron J1850. В этом тесте, процессор Celeron J1850 набирает свои 2489.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Atom Z3775D получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1087 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1850 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 30.67 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J1850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.91 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron J1850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1465.98 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron J1850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 841.77 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.