Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron J1850
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | Intel Celeron J1850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8500 | J1850 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $82 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели появились в одно время | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у данных процессоров равняется 8 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 224 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 |
|---|---|
| Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D |
| Atom x5-Z8500 это мобильный процессор | Celeron J1850 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 |
| Atom x5-Z8500 серьёзно уступает по части частоты, 1440 Мегагерц против 2000 МГц | Celeron J1850 серьёзно превосходит в плане частоты, 2000 МГц против 1440 МГц у конкурента Atom x5-Z8500 |
| Atom x5-Z8500 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у Celeron J1850 | Celeron J1850 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Atom x5-Z8500 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт | Для процессора Celeron J1850 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 10 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8500 равняется 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron J1850 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron J1850 незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия |
| Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron J1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Atom x5-Z8500 уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник | Celeron J1850 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 792 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8500 не сильно превосходит своего соперника Celeron J1850. Сам же процессор Celeron J1850 смог набрать 1138.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Celeron J1850 (942 балла). Celeron J1850 с оценкой 942 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1850 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5-Z8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1850 набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Celeron J1850 с оценкой 120 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8500 набирая 107 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5-Z8500 в программе Cinebench R15 показал результат 36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32 балла в этом тесте Celeron J1850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8500 получил 2894.31 балла, что несколько больше чем у Celeron J1850. В этом тесте, процессор Celeron J1850 набирает свои 2489.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Atom x5-Z8500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 872.96 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1850 тоже показал хорошую оценку 852.57 балла, немного уступив место модели Atom x5-Z8500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8500 чуть выше чем у Celeron J1850, и составила 36.57 Кадров/с. Celeron J1850 смог набрать 30.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.22 Кадров/с. В то время как Celeron J1850 незначительно отстал с результатом 6.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom x5-Z8500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1991 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1850 получив 1465.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom x5-Z8500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 872 Кб/с. Celeron J1850 выдал скорость кодирования 841.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
