Сравнение Celeron 1020E против Phenom x3 8850B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD Phenom x3 8850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1020E | 8850B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша третьего 2048 Кб | |
| Intel Celeron 1020E | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Celeron 1020E от бренда intel | Phenom x3 8850B от бренда amd |
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Phenom x3 8850B это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Celeron 1020E очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 | Phenom x3 8850B значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Celeron 1020E серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom x3 8850B ощутимо обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 |
| Celeron 1020E слегка отстает в плане частоты, 2200 МГц против 2500 МГц | Phenom x3 8850B незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 1020E |
| Celeron 1020E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у Phenom x3 8850B | Phenom x3 8850B в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| В процессоре Celeron 1020E намного больше транзисторов, 634 млн против 450 млн | Модель Phenom x3 8850B содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1020E имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для модели Phenom x3 8850B понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E значительно выше и достигает 105 °C. И это несомненно весомый + | Предел возможной температуры ядер у Phenom x3 8850B достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1020E |
| Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1020E гораздо меньше чем у Phenom x3 8850B и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Phenom x3 8850B гораздо больше чем у Celeron 1020E и равняется 384 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с Phenom x3 8850B и составляет 512 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Phenom x3 8850B гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, частота, сокет, инструкции, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Phenom x3 8850B. Сам же процессор Phenom x3 8850B смог набрать 1560.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Phenom x3 8850B (1281 балл). Phenom x3 8850B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom x3 8850B получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom x3 8850B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Celeron 1020E с оценкой 146.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom x3 8850B набирая 126.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8850B проваливает данный тест с оценкой 42.94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что значительно больше чем у Phenom x3 8850B. В этом тесте процессор Phenom x3 8850B получает крайне низкую оценку 2721.99 балл - по сравнению с Celeron 1020E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у Phenom x3 8850B, и составила 42.33 Кадров/с. Phenom x3 8850B смог набрать 34.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1020E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Phenom x3 8850B незначительно отстал с результатом 8.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и Phenom x3 8850B показав хороший результат 2099.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron 1020E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1214.39 Кб/с. От него сильно отстал Phenom x3 8850B, скорость которого не превышала 870.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
