BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5900 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Celeron G5900 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5900 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5900
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5900W3580Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3580

4838.56

(100%)

Intel Celeron G5900

3344.33

(69,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3580

3471

(100%)

Intel Celeron G5900

2768

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

Intel Celeron G5900

3.29

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Xeon W3580

1.08

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

417.61

(100%)

Intel Celeron G5900

288.78

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Xeon W3580

94.66

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

Intel Celeron G5900

6894.69

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

113.1

(100%)

Intel Celeron G5900

83.39

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

24.92

(100%)

Intel Celeron G5900

18.3

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3580

5694.3

(100%)

Intel Celeron G5900

4368.74

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

Intel Celeron G5900

2390.99

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5900 2020 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G5900 2 ядра

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5900 2 потока

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5900 14 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5900 58 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5900 100 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5900 72 °C

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G5900 128 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5900 512 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5900Intel Xeon W3580
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G5900Intel Xeon W3580
Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Celeron G5900 это настольный процессор Xeon W3580 это серверный процессор
Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI
Celeron G5900 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon W3580 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G5900 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon W3580 сильно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G5900 незначительно выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon W3580 Xeon W3580 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Celeron G5900 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3580 Xeon W3580 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron G5900 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 58 Вт Для модели Xeon W3580 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G5900 намного выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3580 составляет 67.9 °C. Не намного отстает от Celeron G5900
Celeron G5900 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3580 Xeon W3580 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G5900 гораздо выше и составляет 41.6 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3580 сильно отстает от соперника поскольку у 32 Гб/с, относительно 41.6 Гб/сек у Celeron G5900
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G5900 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon W3580 гораздо больше в сравнении с Celeron G5900 и равняется 160 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron G5900 намного меньше по сравнению с Xeon W3580 и равняется 512 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon W3580 намного больше по сравнению с Celeron G5900 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron G5900 намного меньше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3580 значительно больше в сравнении с Celeron G5900 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, базовая частота, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5900. Модель Celeron G5900 в сравнении с конкурентом едва набирает 3344.33 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Celeron G5900 (2768 баллов). Celeron G5900 с оценкой 2768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5900 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon W3580 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5900 сильно от него отстает получив в тесте 288.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Celeron G5900. В этом тесте процессор Celeron G5900 получает крайне низкую оценку 6894.69 балла - по сравнению с Xeon W3580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3580 дела обстоят куда хуже - 3102 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Celeron G5900 плохо справился с заданием, его скорость составила 83.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5900 получив 4368.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G5900, скорость которого не превышала 2390.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.