BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs Intel Celeron G5900

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и Intel Celeron G5900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Celeron G5900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
Intel Celeron G5900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957UG5900Название модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201430 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт58 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G5900

3344.33

(100%)

Intel Celeron 2957U

1109.84

(33,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G5900

2768

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

2077

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

4043

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

3.29

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Celeron 2957U

0.62

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

288.78

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Celeron 2957U

55

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G5900

6894.69

(100%)

Intel Celeron 2957U

2965

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Celeron 2957U

1740

(38%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

83.39

(100%)

Intel Celeron 2957U

41

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

18.3

(100%)

Intel Celeron 2957U

8

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G5900

4368.74

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G5900

2390.99

(100%)

Intel Celeron 2957U

1058

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

Intel Celeron G5900 2020 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

Intel Celeron G5900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

Intel Celeron G5900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Celeron G5900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

Intel Celeron G5900 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

Intel Celeron G5900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

Intel Celeron G5900 58 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

Intel Celeron G5900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Celeron G5900 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Celeron G5900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

Intel Celeron G5900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

Intel Celeron G5900 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора относятся к единому классу Celeron
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Максимально возможная температура ядра представленных процессоров равна 100 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша третьего 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake
Celeron 2957U это мобильный процессор Celeron G5900 это настольный процессор
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s
Celeron 2957U серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Celeron G5900 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 2957U в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 22 нм Celeron G5900 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нм у конкурента Celeron 2957U
Celeron 2957U уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Celeron G5900 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 58 Вт
Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G5900 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2957U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron 2957U серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 41.6 Гб/сек у Celeron G5900 Ширина канала оперативной памяти у Celeron G5900 намного выше и равняется 41.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron 2957U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G5900 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2957U сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Celeron G5900 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2957U гораздо меньше в сравнении с Celeron G5900 и равен 96 Кб Объем кеша L1 у процессора Celeron G5900 намного больше в сравнении с Celeron 2957U и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 2957UIntel Celeron G5900
DirectX -12
OpenGL -4.5

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G5900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G5900 (2768 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Celeron 2957U набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Celeron G5900 с результатом 288.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2957U проваливает данный тест с оценкой 55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5900 получил 6894.69 балла, что значительно больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте процессор Celeron 2957U получает крайне низкую оценку 2965 баллов - по сравнению с Celeron G5900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2957U дела обстоят куда хуже - 1740 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5900 значительно выше и составляет 83.39 Кадров/с. А вот Celeron 2957U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G5900 в формате mpeg4 - результат составил 18.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2957U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron G5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4368.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Celeron G5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2390.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2957U, скорость которого не превышала 1058 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.