BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron G5900

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Celeron G5900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Celeron G5900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Celeron G5900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955UG5900Название модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201330 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт58 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$155Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G5900

3344.33

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(32,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G5900

2768

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

2069

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

4000

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

3.29

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

288.78

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G5900

6894.69

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Celeron 2955U

1726

(38%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

83.39

(100%)

Intel Celeron 2955U

41

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

18.3

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G5900

4368.74

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G5900

2390.99

(100%)

Intel Celeron 2955U

1054

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2955U

0.1

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Celeron G5900 2020 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Celeron G5900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Celeron G5900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Celeron G5900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Celeron G5900 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Celeron G5900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Celeron G5900 58 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Celeron G5900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Celeron G5900 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Celeron G5900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Celeron G5900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Celeron G5900 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора относятся к одному семейству Celeron
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Предельная температура ядра у данных моделей доходит до 100 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake
Celeron 2955U это мобильный процессор Celeron G5900 это настольный процессор
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s
Celeron 2955U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 3400 Мегагерц Celeron G5900 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника Celeron 2955U
Celeron 2955U менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Celeron G5900 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у Celeron 2955U
Celeron 2955U ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для процессора Celeron G5900 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 58 Вт
Предельная температура корпуса у модели Celeron 2955U может доходить до 100 градусов. Это значительно больше по сравнению с Celeron G5900. Максимально допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron G5900 ниже и доходит до 100 °C. Тут он сильно отстает по сравнению с Celeron 2955U.
Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G5900 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron 2955U сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, против 41.6 Гб/с у Celeron G5900 Пропускная способность ОЗУ у Celeron G5900 значительно выше и равна 41.6 Гб/с
Intel Celeron 2955U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G5900 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2955U уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Celeron G5900 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Кеш L1 у процессора Celeron 2955U намного меньше в сравнении с Celeron G5900 и равняется 96 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron G5900 значительно больше в сравнении с Celeron 2955U и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 2955UIntel Celeron G5900
DirectX -12
OpenGL -4.5

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, структура, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G5900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G5900 (2768 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Celeron G5900 с результатом 288.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5900 получил 6894.69 балла, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Celeron G5900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5900 значительно выше и составляет 83.39 Кадров/с. А вот Celeron 2955U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G5900 в формате mpeg4 - результат составил 18.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Celeron G5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4368.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron G5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2390.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2955U, скорость которого не превышала 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.