Сравнение Celeron G5900 против Core i7-2670QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5900 Изменить | Intel Core i7-2670QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G5900 | 2670QM | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | $382 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Допустимая температура ядра у этих CPU доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2670QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-2670QM называется Sandy Bridge |
| Celeron G5900 это настольный процессор | Core i7-2670QM это мобильный процессор |
| Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 | Intel Core i7-2670QM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i7-2670QM - 5 GT/s DMI |
| Celeron G5900 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Core i7-2670QM уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G5900 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-2670QM ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron G5900 уверенно выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Core i7-2670QM серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| Celeron G5900 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-2670QM | Core i7-2670QM в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Для процессора Celeron G5900 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 58 Ватт | Core i7-2670QM выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт |
| Процессор Celeron G5900 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Core i7-2670QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2670QM равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G5900 значительно выше и равна 41.6 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2670QM серьезно отстает от соперника так как у 21.3 Гб/с, против 41.6 Гб/с у Celeron G5900 |
| Intel Celeron G5900 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2670QM поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Кеш L1 у CPU Celeron G5900 значительно меньше в сравнении с Core i7-2670QM и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Core i7-2670QM значительно больше чем у Celeron G5900 и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron G5900 значительно меньше в сравнении с Core i7-2670QM и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-2670QM значительно больше в сравнении с Celeron G5900 и равняется 1024 Кб |
| Кэш L3 у процессора Celeron G5900 значительно меньше чем у Core i7-2670QM и составляет 2048 Кб | Кеш L3 у процессора Core i7-2670QM гораздо больше по сравнению с Celeron G5900 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G5900 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии, частота, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2670QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5900. Модель Celeron G5900 в сравнении с конкурентом едва набирает 3344.33 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2670QM (3816 баллов) над Celeron G5900 (2768 баллов). Celeron G5900 с оценкой 2768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2670QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5900 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Core i7-2670QM набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2670QM с результатом 438.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5900 сильно от него отстает получив в тесте 288.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2670QM проваливает данный тест с оценкой 83.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2670QM получил 10218 баллов, что значительно больше чем у Celeron G5900. В этом тесте процессор Celeron G5900 получает крайне низкую оценку 6894.69 балла - по сравнению с Core i7-2670QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2670QM дела обстоят куда хуже - 3147 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2670QM значительно выше и составляет 115 Кадров/с. А вот Celeron G5900 плохо справился с заданием, его скорость составила 83.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2670QM в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2670QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5401 балл. С этими задачами справился и Celeron G5900 показав хороший результат 4368.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-2670QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G5900, скорость которого не превышала 2390.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
