BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5900 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Сравнить процессоры Intel Celeron G5900 и Intel Core 2 Quad Q9400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5900 против Core 2 Quad Q9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5900
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5900Q9400Название модели процессора
Год2020 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G5900

3344.33

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

2567.86

(76,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G5900

2768

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

2043

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

3.29

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

2.55

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

0.6

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

288.78

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

229.44

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

52.07

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G5900

6894.69

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

5583

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

2246

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

83.39

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

62.95

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

18.3

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

13.68

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G5900

4368.74

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

3060.07

(70%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9400

4280

(100%)

Intel Celeron G5900

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G5900

2390.99

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

1826

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5900 2020 г

Intel Core 2 Quad Q9400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G5900 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5900 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Intel Core 2 Quad Q9400 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G5900 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q9400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5900 58 Вт

Intel Core 2 Quad Q9400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5900 100 °C

Intel Core 2 Quad Q9400 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5900 72 °C

Intel Core 2 Quad Q9400 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G5900 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5900 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5900Intel Core 2 Quad Q9400
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Допустимая температура корпуса у Intel Celeron G5900 составляет 100 °C, а у Intel Core 2 Quad Q9400 равна 71.4 °C
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron G5900Intel Core 2 Quad Q9400
Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9400 называется Yorkfield
Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 Intel Core 2 Quad Q9400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9400 - 1333 MHz FSB
Celeron G5900 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9400 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G5900 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9400 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G5900 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2666 МГц Core 2 Quad Q9400 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Celeron G5900 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Celeron G5900 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 58 Ватт Для модели Core 2 Quad Q9400 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G5900 значительно выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо весомый + Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9400 достигает 71.4 градусов. Не намного отстав от модели Celeron G5900
Кеш второго уровня у процессора Celeron G5900 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9400 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9400 значительно больше чем у Celeron G5900 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, инструкции, базовая частота, температурный режим, сокет, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G5900 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9400. Модель Core 2 Quad Q9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 2567.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G5900 (2768 баллов) над Core 2 Quad Q9400 (2043 балла). Core 2 Quad Q9400 с оценкой 2043 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9400 получает 2.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Core 2 Quad Q9400 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Celeron G5900 с результатом 288.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9400 сильно от него отстает получив в тесте 229.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9400 проваливает данный тест с оценкой 52.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5900 получил 6894.69 балла, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9400. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9400 набирает свои 5583 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9400 дела обстоят куда хуже - 2246 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5900 значительно выше и составляет 83.39 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G5900 в формате mpeg4 - результат составил 18.3 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Celeron G5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4368.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9400 получив 3060.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron G5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2390.99 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9400, скорость которого не превышала 1826 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.