BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и Intel Core 2 Quad Q9400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против Core 2 Quad Q9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6305Q9400Название модели процессора
Год2020 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 6305

2709

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

2567.86

(94,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 6305

2246

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

2043

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9400

2.55

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

0.6

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9400

229.44

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

52.07

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9400

5583

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

2246

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400

62.95

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 6305

13.77

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

13.68

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 6305

3151.58

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

3060.07

(97%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9400

4280

(100%)

Intel Celeron 6305

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9400

1826

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

Intel Core 2 Quad Q9400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

Intel Core 2 Quad Q9400 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

Intel Core 2 Quad Q9400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q9400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

Intel Core 2 Quad Q9400 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q9400
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q9400
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9400 называется Yorkfield
Celeron 6305 это мобильный процессор Core 2 Quad Q9400 это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 Intel Core 2 Quad Q9400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9400 - 1333 MHz FSB
Celeron 6305 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9400 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 6305 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9400 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 6305 значительно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q9400 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Celeron 6305
Celeron 6305 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron 6305 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для процессора Core 2 Quad Q9400 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 6305 ощутимо выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9400 достигает 71.4 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 6305
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 6305 намного больше чем у Core 2 Quad Q9400 и составляет 160 Кб Кэш первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9400 намного меньше в сравнении с Celeron 6305 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 6305 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9400 и равен 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q9400 намного больше в сравнении с Celeron 6305 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 6305 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9400. Сам же процессор Core 2 Quad Q9400 смог набрать 2567.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 6305 (2246 баллов) над Core 2 Quad Q9400 (2043 балла). Core 2 Quad Q9400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 6305 получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Core 2 Quad Q9400 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. И Intel Core 2 Quad Q9400 и Intel Celeron 6305 в этом тесте показали себя почти одинаково: 229.44 баллов и 228.96 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9400 проваливает данный тест с оценкой 52.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9400 получил 5583 балла, что несколько больше чем у Celeron 6305. В этом тесте, процессор Celeron 6305 набирает свои 5019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9400 дела обстоят куда хуже - 2246 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 6305 этот показатель составил 62.5 Кадров/с, а Core 2 Quad Q9400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 62.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Celeron 6305 смог обработал видеофайл со скоростью 13.77 Кадров/с, почти схожий результат получил Core 2 Quad Q9400 - 13.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron 6305 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3151.58 балл. С этими задачами справился и Core 2 Quad Q9400 показав хороший результат 3060.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core 2 Quad Q9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1826 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.