BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и Intel Core 2 Quad Q9400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Core 2 Quad Q9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420Q9400Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9400

2567.86

(100%)

Intel Celeron 420

339.17

(13,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9400

2043

(100%)

Intel Celeron 420

278

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9400

2.55

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9400

0.6

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9400

229.44

(100%)

Intel Celeron 420

34.7

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9400

52.07

(100%)

Intel Celeron 420

34.74

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9400

5583

(100%)

Intel Celeron 420

916

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9400

2246

(100%)

Intel Celeron 420

971

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400

62.95

(100%)

Intel Celeron 420

9.46

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400

13.68

(100%)

Intel Celeron 420

2.08

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9400

3060.07

(100%)

Intel Celeron 420

477.31

(16%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9400

4280

(100%)

Intel Celeron 420

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9400

1826

(100%)

Intel Celeron 420

264.13

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

Intel Core 2 Quad Q9400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

Intel Core 2 Quad Q9400 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

Intel Core 2 Quad Q9400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

Intel Core 2 Quad Q9400 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q9400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

Intel Core 2 Quad Q9400 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

Intel Core 2 Quad Q9400 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9400
Обе модели от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA775
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9400
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9400 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9400 - 1333 MHz FSB
Celeron 420 ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9400 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Celeron 420 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9400 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1
Celeron 420 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q9400 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron 420 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Core 2 Quad Q9400 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron 420
Celeron 420 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 456 млн В процессоре Core 2 Quad Q9400 значительно больше транзисторов, 456 миллионов против 105 млн
Celeron 420 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для модели Core 2 Quad Q9400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 420 доходит до 60.4 °C. Не намного отстав от модели Core 2 Quad Q9400 Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9400 немного выше и равен 71.4 °C
Возможная температура корпуса у модели процессора Celeron 420 слегка ниже и может достигать до 60.4 градусов. Что слегка меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9400. Допустимая температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q9400 равна 71.4 °C. Данный показатель незначительно больше в сравнении с Celeron 420.
Допустимое напряжение ядра у Celeron 420 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q9400 равно 0.85V-1.3625V
Кэш L1 у CPU Celeron 420 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9400 и равен 32 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Core 2 Quad Q9400 значительно больше в сравнении с Celeron 420 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 420 намного меньше чем у Core 2 Quad Q9400 и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Quad Q9400 значительно больше чем у Celeron 420 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9400 (2043 балла) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Core 2 Quad Q9400 с результатом 229.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.07 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9400 получил 5583 балла, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Quad Q9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2246 баллов. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9400 значительно выше и составляет 62.95 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9400 в формате mpeg4 - результат составил 13.68 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core 2 Quad Q9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3060.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Quad Q9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1826 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.