Сравнение Celeron G4920 против Core i7-3667U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4920 Изменить | Intel Core i7-3667U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4920 | 3667U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 3 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $123 | $886 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $346 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge |
| Celeron G4920 это настольный процессор | Core i7-3667U это мобильный процессор |
| Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI |
| Celeron G4920 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-3667U серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G4920 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Core i7-3667U | Core i7-3667U очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 МГц |
| Celeron G4920 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Core i7-3667U | Core i7-3667U в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Для модели Celeron G4920 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 54 Ватт | Core i7-3667U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G4920 достигает 100 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core i7-3667U | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3667U незначительно выше и равняется 105 °C |
| Процессор Celeron G4920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Core i7-3667U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G4920 значительно выше и составляет 37.5 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3667U серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/сек, против 37.5 Gb/s у Celeron G4920 |
| У модели Celeron G4920 площадь кристалла чуть больше и равняется 126 мм2 | У процессора Core i7-3667U площадь кристалла немного меньше и равняется 118 кв.мм |
| Величина кэша третьего уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше чем у Core i7-3667U и составляет 2048 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Core i7-3667U гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-3667U |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, базовая частота, инструкции, структура, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, и прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Core i7-3667U набирает 2954.32 балла, в то время как его соперник Celeron G4920 набрал 2978.96 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3667U (2574 балла) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G4920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3667U получает свои 2.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.39 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3667U набрал в этом тесте 1.32 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Core i7-3667U с оценкой 277.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G4920 набирая 243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 показал результат 136 баллов, немного опередив конкурента. Получив 123.2 балла в этом тесте Core i7-3667U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3667U получил 6278 баллов, что несколько больше чем у Celeron G4920. В этом тесте, процессор Celeron G4920 набирает свои 5941.93 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G4920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3986.1 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3667U тоже показал хорошую оценку 3305 баллов, немного уступив место модели Celeron G4920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3667U чуть выше чем у Celeron G4920, и составила 87 Кадров/с. Celeron G4920 смог набрать 70.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G4920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.08 Кадров/с. В то время как Core i7-3667U незначительно отстал с результатом 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-3667U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3595 баллов. С этими задачами справился и Celeron G4920 показав хороший результат 3307.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-3667U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2474 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4920, скорость которого не превышала 1936.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
