Сравнение Celeron 1037U против Celeron G4920
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Celeron G4920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1037U | G4920 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 2 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 54 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $123 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $52 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S |
| Celeron 1037U это мобильный процессор | Celeron G4920 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI |
| Celeron 1037U серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Celeron G4920 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц против 1800 МГц у соперника Celeron 1037U |
| Celeron 1037U менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм | Celeron G4920 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 1037U |
| Celeron 1037U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт | Для процессора Celeron G4920 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 54 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1037U слегка выше и равняется 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Celeron G4920 равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron 1037U |
| Предельная температура корпуса у процессора Celeron 1037U доходит до 105 градусов Цельсия. Что намного выше в сравнении с Celeron G4920. | Максимальная температура корпуса у модели процессора Celeron G4920 ниже и может достигать 100 °C. В этом плане он серьезно уступает в сравнении с Celeron 1037U. |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron G4920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1037U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Celeron 1037U сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., относительно 37.5 гигабайт в секунду у Celeron G4920 | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G4920 намного выше и равняется 37.5 Гб/сек |
| Intel Celeron 1037U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G4920 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron 1037U площадь кристалла немного меньше и составляет 118 кв.мм | У модели процессора Celeron G4920 площадь кристалла чуть больше и равна 126 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 1037U | Intel Celeron G4920 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, частота, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4920 (2406 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G4920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron G4920 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4920 получил 5941.93 балл, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Celeron G4920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4920 значительно выше и составляет 70.46 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4920 в формате mpeg4 - результат составил 16.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Celeron G4920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3307.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron G4920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1936.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
