Сравнение Celeron G4920 против Core i7-2760QM
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4920 Изменить | Intel Core i7-2760QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G4920 | 2760QM | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2018 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 610 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $123 | $304 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $52 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Допустимая температура ядра у представленных процессоров достигает 100 градусов | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM |
---|---|
Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge |
Celeron G4920 это настольный процессор | Core i7-2760QM это мобильный процессор |
Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 |
Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI |
Celeron G4920 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-2760QM сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
Celeron G4920 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-2760QM уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
Celeron G4920 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника | Core i7-2760QM значительно уступает по части частоты, 2400 МГц против 3200 Мегагерц |
Celeron G4920 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2760QM | Core i7-2760QM в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
Тепловыделение Celeron G4920 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 54 Вт | Core i7-2760QM слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт |
Процессор Celeron G4920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Core i7-2760QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4920 гораздо выше и равна 37.5 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2760QM сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, против 37.5 Гб/сек у Celeron G4920 |
Intel Celeron G4920 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 |
У процессора Celeron G4920 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 кв.мм | У процессора Core i7-2760QM площадь кристалла значительно больше и составляет 216 мм квадратных |
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron G4920 намного меньше чем у Core i7-2760QM и составляет 128 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i7-2760QM намного больше чем у Celeron G4920 и равняется 256 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G4920 гораздо меньше чем у Core i7-2760QM и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i7-2760QM намного больше по сравнению с Celeron G4920 и равен 1024 Килобайт |
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 2048 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Core i7-2760QM значительно больше в сравнении с Celeron G4920 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Параметр изображения | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Название API | Intel Celeron G4920 | Intel Core i7-2760QM |
---|---|---|
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2760QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4920. Модель Celeron G4920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2978.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2760QM (4434 балла) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 с оценкой 2406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2760QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4920 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.39 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2760QM набрал в этом тесте 1.35 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Core i7-2760QM с результатом 474.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2760QM проваливает данный тест с оценкой 91.18 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2760QM получил 11169 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Core i7-2760QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron G4920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3986.1 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-2760QM тоже показал хорошую оценку 3444 балла, немного уступив место модели Celeron G4920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2760QM значительно выше и составляет 120 Кадров/с. А вот Celeron G4920 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2760QM в формате mpeg4 - результат составил 28 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i7-2760QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6001 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i7-2760QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4325 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4920, скорость которого не превышала 1936.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.