Сравнение Celeron 827E против Core i7-2760QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 827E Изменить | Intel Core i7-2760QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 827E | 2760QM | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2850 | $304 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в 2011 году | |
| Данные процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Технический процесс данных моделей процессоров равняется 32 нанометров | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых моделей равна 100 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 827E это встраиваемый процессор | Core i7-2760QM это мобильный процессор |
| Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 |
| Celeron 827E серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 4 | Core i7-2760QM уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 827E сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 8 | Core i7-2760QM серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron 827E очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2400 МГц | Core i7-2760QM сильно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 827E |
| Celeron 827E имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для модели Core i7-2760QM потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 45 Вт |
| Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2760QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 827E чуть ниже в сравнении с Core i7-2760QM и равняется 21.335 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Core i7-2760QM чуть выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду |
| У модели Celeron 827E площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 кв.мм | У модели Core i7-2760QM площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 мм2 |
| Объем кеша L1 у процессора Celeron 827E гораздо меньше по сравнению с Core i7-2760QM и составляет 64 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Core i7-2760QM намного больше в сравнении с Celeron 827E и равен 256 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с Core i7-2760QM и равняется 256 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Core i7-2760QM намного больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 1024 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Celeron 827E значительно меньше чем у Core i7-2760QM и составляет 1536 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Core i7-2760QM намного больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core i7-2760QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2760QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2760QM (4434 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2760QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2760QM с результатом 474.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2760QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2760QM получил 11169 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i7-2760QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-2760QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3444 балла. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2760QM значительно выше и составляет 120 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2760QM в формате mpeg4 - результат составил 28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2760QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6001 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i7-2760QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4325 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
