BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Core i7-2760QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Core i7-2760QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Core i7-2760QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Core i7-2760QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7202760QMНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20124 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2760QM

4050.65

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(15,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2760QM

4434

(100%)

Intel Celeron B720

814

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

4474

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

16211

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2760QM

5.6

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2760QM

1.35

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2760QM

474.07

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2760QM

91.18

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2760QM

11169

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2760QM

3444

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2760QM

120

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2760QM

28

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2760QM

6001

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2760QM

4325

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(10%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2760QM

3

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Core i7-2760QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Core i7-2760QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Core i7-2760QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Core i7-2760QM 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-2760QM 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Core i7-2760QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Core i7-2760QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Core i7-2760QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Core i7-2760QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-2760QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Core i7-2760QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2760QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Core i7-2760QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Core i7-2760QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Core i7-2760QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Core i7-2760QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Core i7-2760QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM
Обе модели от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на сокете PGA988
У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 32 нанометров
Возможная температура ядра у сравниваемых моделей равна 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron B720 сильно проигрывает по числу ядер, 1 против 4 Core i7-2760QM ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron B720 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 8 Core i7-2760QM серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 1
Celeron B720 серьёзно отстает в плане частоты, 1700 МГц против 2400 МГц Core i7-2760QM сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника
Процессор Celeron B720 имеет намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В модели процессора Core i7-2760QM значительно большее число транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron B720 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для Core i7-2760QM потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 45 Вт
Процессор Celeron B720 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2760QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B720 немного ниже относительно Core i7-2760QM и равняется 21.3 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2760QM слегка выше и равна 25.6 Гб/сек
У процессора Celeron B720 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 кв.мм У процессора Core i7-2760QM площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм квадратных
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron B720 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2760QM и равняется 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Core i7-2760QM намного больше в сравнении с Celeron B720 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron B720 значительно меньше чем у Core i7-2760QM и равен 256 Кб Объем кэша L2 у CPU Core i7-2760QM гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и составляет 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron B720 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 1536 Килобайт Величина кеша третьего уровня у процессора Core i7-2760QM намного больше чем у Celeron B720 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720Intel Core i7-2760QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, структура, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2760QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2760QM (4434 балла) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2760QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Core i7-2760QM с результатом 474.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2760QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2760QM получил 11169 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Core i7-2760QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-2760QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3444 балла. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2760QM значительно выше и составляет 120 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2760QM в формате mpeg4 - результат составил 28 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i7-2760QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6001 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-2760QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4325 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.