BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Core i7-2760QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Core i7-2760QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Core i7-2760QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Core i7-2760QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8772760QMНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20124 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2760QM

4050.65

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(24,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2760QM

4434

(100%)

Intel Celeron 877

643

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

4474

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

16211

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2760QM

5.6

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2760QM

1.35

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2760QM

474.07

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2760QM

91.18

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2760QM

11169

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2760QM

3444

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2760QM

120

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2760QM

28

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2760QM

6001

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2760QM

4325

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(16%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2760QM

3

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Core i7-2760QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Core i7-2760QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Core i7-2760QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Core i7-2760QM 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2760QM 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Core i7-2760QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Core i7-2760QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Core i7-2760QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Core i7-2760QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2760QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Core i7-2760QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2760QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Core i7-2760QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Core i7-2760QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Core i7-2760QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Core i7-2760QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Core i7-2760QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Эти процессоры созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 32 нм
Максимально возможная температура ядра у этих процессоров доходит до 100 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988
Celeron 877 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-2760QM уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 877 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-2760QM уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 877 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2400 МГц Core i7-2760QM ощутимо обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 1400 МГц
Процессор Celeron 877 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В модели процессора Core i7-2760QM значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron 877 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для модели Core i7-2760QM необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 45 Вт
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2760QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 877 слегка ниже в сравнении с Core i7-2760QM и равняется 21.3 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2760QM немного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
У Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных У Core i7-2760QM площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 мм2
Величина кеша L1 у CPU Celeron 877 значительно меньше по сравнению с Core i7-2760QM и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2760QM гораздо больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Core i7-2760QM и равняется 512 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Core i7-2760QM намного больше по сравнению с Celeron 877 и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 877 значительно меньше чем у Core i7-2760QM и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-2760QM намного больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877Intel Core i7-2760QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, сокет, частота, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2760QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2760QM (4434 балла) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2760QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2760QM с результатом 474.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2760QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2760QM получил 11169 баллов, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Core i7-2760QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-2760QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3444 балла. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2760QM значительно выше и составляет 120 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2760QM в формате mpeg4 - результат составил 28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-2760QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6001 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-2760QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4325 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.