Сравнение Celeron G3900TE против Xeon X3353
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | Intel Xeon X3353 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900TE | X3353 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X3353 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X3353 |
|---|---|
| Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | Xeon X3353 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz |
| Celeron G3900TE серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon X3353 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Xeon X3353 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц | Xeon X3353 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2667 МГц против 2300 МГц у конкурента |
| Celeron G3900TE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X3353 | Xeon X3353 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели Celeron G3900TE намного больше транзисторов, 1350 миллионов против 820 млн | Модель Xeon X3353 содержит на порядок меньше транзисторов, 820 миллионов против 1350 миллионов |
| Celeron G3900TE обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для модели Xeon X3353 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 80 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900TE значительно выше и достигает 100 °C. И это серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Xeon X3353 доходит до 71.4 °C. Не намного отстав от соперника Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron G3900TE значительно меньше по сравнению с Xeon X3353 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon X3353 намного больше чем у Celeron G3900TE и составляет 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G3900TE намного меньше по сравнению с Xeon X3353 и составляет 512 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon X3353 гораздо больше чем у Celeron G3900TE и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, структура, год выхода, базовая частота, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3353 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Xeon X3353 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3353 с оценкой 231.76 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900TE набирая 202.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что несколько больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте, процессор Celeron G3900TE набирает свои 4767 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 чуть выше чем у Celeron G3900TE, и составила 63.26 Кадров/с. Celeron G3900TE смог набрать 55.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3353 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.93 Кадров/с. В то время как Celeron G3900TE незначительно отстал с результатом 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon X3353 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3217.6 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900TE показав хороший результат 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon X3353 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1784.95 Кб/с. Celeron G3900TE выдал скорость кодирования 1552.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
