BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E3940 vs Intel Xeon X3353

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E3940 и Intel Xeon X3353

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E3940 против Xeon X3353

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E3940
Изменить
Intel Xeon X3353
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3940X3353Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9.5 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3353

2693.11

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2339.1

(86,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3353

2229

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1936

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

2.51

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

0.6

(100%)

Intel Atom x5-E3940

0.48

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3353

231.76

(100%)

Intel Atom x5-E3940

182.62

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3353

52.82

(100%)

Intel Atom x5-E3940

51.86

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3353

5191

(100%)

Intel Atom x5-E3940

3746

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3353

1742

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1232

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

63.26

(100%)

Intel Atom x5-E3940

50.63

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

13.93

(100%)

Intel Atom x5-E3940

11.16

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3353

3217.6

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2560.8

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3353

1784.95

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1433.29

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E3940 2016 г

Intel Xeon X3353 2008 г

Число ядер

Intel Atom x5-E3940 4 ядра

Intel Xeon X3353 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E3940 4 потока

Intel Xeon X3353 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E3940 1600 МГц

Intel Xeon X3353 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E3940 1800 МГц

Intel Xeon X3353 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E3940 14 Нм

Intel Xeon X3353 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Xeon X3353 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E3940 9.5 Вт

Intel Xeon X3353 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E3940 110 °C

Intel Xeon X3353 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E3940 4 канала RAM

Intel Xeon X3353 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E3940 6 линий PCIe

Intel Xeon X3353 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E3940 224 Кб

Intel Xeon X3353 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E3940 2048 Кб

Intel Xeon X3353 12288 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E3940Intel Xeon X3353
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom x5-E3940Intel Xeon X3353
Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x5-E3940 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield
Atom x5-E3940 это встраиваемый процессор Xeon X3353 это серверный процессор
Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771
Atom x5-E3940 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2667 Мегагерц Xeon X3353 ощутимо обгоняет по части частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Atom x5-E3940 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нм у Xeon X3353 Xeon X3353 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Atom x5-E3940 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 9.5 Вт Для процессора Xeon X3353 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-E3940 ощутимо выше и достигает 110 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon X3353 достигает 71.4 градусов. Не намного уступает сопернику Atom x5-E3940
Кеш первого уровня у CPU Atom x5-E3940 чуть меньше чем у Xeon X3353 и равен 224 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Xeon X3353 чуть больше по сравнению с Atom x5-E3940 и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Atom x5-E3940 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3353 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X3353 гораздо больше по сравнению с Atom x5-E3940 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Xeon X3353 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Xeon X3353 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Xeon X3353 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Xeon X3353 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Xeon X3353 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии, сокет, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3353 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E3940. Сам же процессор Atom x5-E3940 смог набрать 2339.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над Atom x5-E3940 (1936 баллов). Atom x5-E3940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-E3940 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3353 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon X3353 с результатом 231.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E3940 сильно от него отстает получив в тесте 182.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3353 в программе Cinebench R15 показал результат 52.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.86 балл в этом тесте Atom x5-E3940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что значительно больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте процессор Atom x5-E3940 получает крайне низкую оценку 3746 баллов - по сравнению с Xeon X3353.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X3353 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1742 балла. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 чуть выше чем у Atom x5-E3940, и составила 63.26 Кадров/с. Atom x5-E3940 смог набрать 50.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3353 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.93 Кадров/с. В то время как Atom x5-E3940 незначительно отстал с результатом 11.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X3353 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3217.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-E3940 получив 2560.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X3353 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1784.95 Кб/с. Atom x5-E3940 выдал скорость кодирования 1433.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.