Сравнение Celeron G3900TE против A8-7200P
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | AMD A8-7200P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900TE | 7200P | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 4 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | AMD A8-7200P |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Тепловое выделение двух CPU достигает 35 Ватт | |
| У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра доходит до 100 °C и 102 градусов соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900TE | AMD A8-7200P |
|---|---|
| Celeron G3900TE от бренда intel | A8-7200P от бренда amd |
| Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-7200P принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | A8-7200P это мобильный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3 |
| Celeron G3900TE значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | A8-7200P уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-7200P ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE не сильно уступает в плане частоты, 2300 МГц против 2400 МГц | A8-7200P слегка обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у A8-7200P | A8-7200P менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 28 нм |
| Процессор Celeron G3900TE содержит на порядок меньше транзисторов, 1350 миллионов против 2410 млн | В модели процессора A8-7200P значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1350 миллионов |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше чем у A8-7200P и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора A8-7200P гораздо больше в сравнении с Celeron G3900TE и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше в сравнении с A8-7200P и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU A8-7200P намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD A8-7200P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD A8-7200P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD A8-7200P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD A8-7200P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD A8-7200P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD A8-7200P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, технологии, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7200P не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7200P (2156 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7200P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам A8-7200P набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G3900TE с оценкой 202.73 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7200P набирая 171 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7200P проваливает данный тест с оценкой 53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что несколько больше чем у A8-7200P. В этом тесте, процессор A8-7200P набирает свои 4628 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента A8-7200P дела обстоят куда хуже - 1923 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G3900TE этот показатель составил 55.01 Кадров/с, а A8-7200P выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 54.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7200P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.89 Кадров/с. В то время как Celeron G3900TE незначительно отстал с результатом 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-7200P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2894.55 балла. С этими задачами справился и Celeron G3900TE показав хороший результат 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron G3900TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1552.87 Кб/с. A8-7200P выдал скорость кодирования 1288.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
