BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD A8-7200P

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD A8-7200P

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против A8-7200P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD A8-7200P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39507200PНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20164 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

AMD A8-7200P

2582.12

(99,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7200P

2156

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

AMD A8-7200P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

AMD A8-7200P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7200P

2.3

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(100%)

AMD A8-7200P

0.47

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

171

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

53

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD A8-7200P

4628

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7200P

1923

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

54.94

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

12.89

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7200P

2894.55

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7200P

1288.25

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

AMD A8-7200P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD A8-7200P 2014 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD A8-7200P 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD A8-7200P 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD A8-7200P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD A8-7200P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD A8-7200P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A8-7200P 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD A8-7200P 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD A8-7200P 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD A8-7200P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD A8-7200P 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A8-7200P 245 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD A8-7200P 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD A8-7200P 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A8-7200P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD A8-7200P
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD A8-7200P
Atom x7 E3950 от бренда intel A8-7200P от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom A8-7200P принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series A8-7200P принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор A8-7200P это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3
Atom x7 E3950 значительно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц A8-7200P ощутимо обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента
Atom x7 E3950 ощутимо уступает по части авторазгона, 2000 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента A8-7200P уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
Atom x7 E3950 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 28 нанометров у конкурента A8-7200P A8-7200P менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Atom x7 E3950 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт Для A8-7200P необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 не сильно выше и достигает 110 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у A8-7200P составляет 102 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент A8-7200P уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Atom x7 E3950
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7200P поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 резко уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент A8-7200P может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Atom x7 E3950 немного меньше по сравнению с A8-7200P и составляет 224 Кб Объем кэша L1 у процессора A8-7200P немного больше по сравнению с Atom x7 E3950 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom x7 E3950 намного меньше по сравнению с A8-7200P и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора A8-7200P гораздо больше по сравнению с Atom x7 E3950 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A8-7200P Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A8-7200P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A8-7200P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A8-7200P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A8-7200P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A8-7200P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, структура, технологии авторазгона, год выхода, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: A8-7200P набирает 2582.12 балла, в то время как его соперник Atom x7 E3950 набрал 2598.86 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7200P (2156 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7200P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x7 E3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7200P набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A8-7200P с результатом 171 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-7200P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у A8-7200P. В этом тесте, процессор A8-7200P набирает свои 4628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A8-7200P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1923 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели A8-7200P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7200P чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 54.94 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7200P в формате mpeg4 - результат составил 12.89 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. A8-7200P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A8-7200P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1288.25 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.