BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs Intel Xeon L5618

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и Intel Xeon L5618

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Xeon L5618

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
Intel Xeon L5618
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900EL5618Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1870 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C87 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5618

3033.45

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(81,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5618

2539

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5618

3.01

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Xeon L5618

0.71

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5618

265.18

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Xeon L5618

60.83

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5618

6358.2

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Xeon L5618

1945.48

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5618

76.03

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5618

16.98

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5618

3989.88

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5618

2200.96

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

Intel Xeon L5618 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Intel Xeon L5618 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

Intel Xeon L5618 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Intel Xeon L5618 1870 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon L5618 2260 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Intel Xeon L5618 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

Intel Xeon L5618 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Intel Xeon L5618 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

Intel Xeon L5618 87 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon L5618 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Intel Xeon L5618 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Intel Xeon L5618 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Intel Xeon L5618 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon L5618 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Intel Xeon L5618 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Intel Xeon L5618 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Intel Xeon L5618 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EIntel Xeon L5618
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron G3900EIntel Xeon L5618
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Xeon L5618 это серверный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI
Celeron G3900E значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon L5618 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900E сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon L5618 сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G3900E сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1870 МГц Xeon L5618 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1870 МГц против 2400 МГц
Celeron G3900E в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon L5618 Xeon L5618 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
В CPU Celeron G3900E чуть больше число транзисторов, 1350 млн против 1170 миллионов Модель Xeon L5618 имеет немного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 1350 млн
Celeron G3900E немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 35 Вт Расчетная мощность Xeon L5618 не сильно больше в сравнении с Celeron G3900E, его TDP достигает 40 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3900E незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5618 равняется 87 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron G3900E
Celeron G3900E уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon L5618 Xeon L5618 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron G3900E значительно меньше чем у Xeon L5618 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon L5618 намного больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G3900E гораздо меньше чем у Xeon L5618 и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon L5618 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Xeon L5618 и равняется 2048 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon L5618 значительно больше чем у Celeron G3900E и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon L5618 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon L5618 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon L5618 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon L5618 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon L5618 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon L5618 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, технологии разгона, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5618 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5618 (2539 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon L5618 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon L5618 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon L5618 с результатом 265.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5618 получил 6358.2 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Xeon L5618.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5618 чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 76.03 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5618 в формате mpeg4 - результат составил 16.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon L5618 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3989.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon L5618 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2200.96 Кб/с. Celeron G3900E выдал скорость кодирования 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.