BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs Intel Xeon E5-2407

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и Intel Xeon E5-2407

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Xeon E5-2407

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
Intel Xeon E5-2407
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E2407Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 201614 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HSandy Bridge-ENМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с25 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$335Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2407

3215.05

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(76,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2407

2661

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2407

3.18

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Xeon E5-2407

0.76

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2407

291.39

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Xeon E5-2407

55.81

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2407

6890

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Xeon E5-2407

1689

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2407

79.99

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2407

17.61

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2407

3994.29

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2407

2235.56

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

Intel Xeon E5-2407 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Intel Xeon E5-2407 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

Intel Xeon E5-2407 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Intel Xeon E5-2407 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon E5-2407 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Intel Xeon E5-2407 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

Intel Xeon E5-2407 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Intel Xeon E5-2407 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

Intel Xeon E5-2407 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon E5-2407 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2407 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Intel Xeon E5-2407 25 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2407 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon E5-2407 294 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Intel Xeon E5-2407 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Intel Xeon E5-2407 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Intel Xeon E5-2407 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5-2407 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2407 называется Sandy Bridge-EN
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Xeon E5-2407 это серверный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 Intel Xeon E5-2407 работает на сокете LGA1356
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2407 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
Celeron G3900E сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E5-2407 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900E значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5-2407 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900E не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2407 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Celeron G3900E по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2407 Xeon E5-2407 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В CPU Celeron G3900E немного больше кол-во транзисторов, 1350 миллионов против 1270 млн Модель Xeon E5-2407 имеет чуть меньше транзисторов, 1270 млн против 1350 млн
Celeron G3900E имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Xeon E5-2407 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 80 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900E значительно выше и достигает 100 градусов. А это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2407 доходит до 78 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G3900E
Celeron G3900E уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2407 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2407 равен 384 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900E намного выше и составляет 34.134 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2407 сильно отстает от конкурента так как у 25 Гб/с, относительно 34.134 гигабайт в секунду у Celeron G3900E
Celeron G3900E резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник Xeon E5-2407 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2407 и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2407 значительно больше чем у Celeron G3900E и равняется 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше чем у Xeon E5-2407 и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2407 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Xeon E5-2407 и равняется 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2407 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 10240 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon E5-2407 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, базовая частота, технологии, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2407 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2407 (2661 балл) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2407 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.18 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon E5-2407 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2407 с результатом 291.39 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2407 проваливает данный тест с оценкой 55.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2407 получил 6890 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Xeon E5-2407.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2407 дела обстоят куда хуже - 1689 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2407 значительно выше и составляет 79.99 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2407 в формате mpeg4 - результат составил 17.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2407 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3994.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2407 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2235.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.