BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs Intel Xeon D-1602

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и Intel Xeon D-1602

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Xeon D-1602

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
Intel Xeon D-1602
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E1602Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 20162 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HHewitt LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440BGA1667Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с34.124 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$1349Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$106Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246.24 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1602

2937.53

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(83,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1602

2459

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1602

2.91

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1602

1.21

(100%)

Intel Celeron G3900E

1.15

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1602

256.32

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1602

130.31

(100%)

Intel Celeron G3900E

97.45

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1602

6184.57

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon D-1602

4113.55

(100%)

Intel Celeron G3900E

3290.07

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1602

73.86

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1602

16.38

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1602

3857.52

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1602

2113.84

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

Intel Xeon D-1602 2019 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Intel Xeon D-1602 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

Intel Xeon D-1602 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Intel Xeon D-1602 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon D-1602 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Intel Xeon D-1602 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

Intel Xeon D-1602 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Intel Xeon D-1602 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

Intel Xeon D-1602 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon D-1602 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Intel Xeon D-1602 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Intel Xeon D-1602 34.124 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Intel Xeon D-1602 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Xeon D-1602 246.24 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Intel Xeon D-1602 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Intel Xeon D-1602 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Intel Xeon D-1602 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Технологический процесс этих процессоров равен 14 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron G3900E она составляет 34.134 Gb/s, у Xeon D-1602 она равна 34.124 Гб/сек
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon D-1602 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Xeon D-1602 это серверный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667
Celeron G3900E очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon D-1602 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900E слегка отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon D-1602 незначительно обгоняет в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Для модели Celeron G3900E потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт Xeon D-1602 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 27 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900E доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon D-1602 Порог максимальной температуры ядер у Xeon D-1602 не сильно выше и доходит до 105 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб
Celeron G3900E резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon D-1602 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш L3 у процессора Celeron G3900E значительно меньше чем у Xeon D-1602 и составляет 2048 Кб Размер кэша L3 у процессора Xeon D-1602 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
AMT (Active Management Technology) -SPS 3.0 Технология активного управления.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron G3900EIntel Xeon D-1602
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA -6
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -6
Количество USB-портов -8
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon D-1602 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon D-1602 (2459 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon D-1602 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1602 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G3900E набрал в этом тесте 1.15 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon D-1602 с оценкой 256.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900E набирая 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon D-1602 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900E проваливает данный тест с оценкой 97.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1602 получил 6184.57 балла, что несколько больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте, процессор Celeron G3900E набирает свои 5062.68 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon D-1602 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4113.55 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3900E дела обстоят куда хуже - 3290.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1602 чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 73.86 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon D-1602 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.38 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon D-1602 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3857.52 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon D-1602 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2113.84 Кб/с. Celeron G3900E выдал скорость кодирования 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.