Сравнение Celeron G3900E против Core i7-5600U
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Core i7-5600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G3900E | 5600U | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 января 2016 | 1 марта 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-H | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1440 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 510 | HD Graphics 5500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $135 | $486 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $393 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели вышли в одно время | |
Процессоры содержат по 2 ядра | |
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 14 нм | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт |
Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U |
---|---|
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-5600U принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i7-5600U называется Broadwell-U |
Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Core i7-5600U это мобильный процессор |
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | Intel Core i7-5600U работает на сокете BGA1168 |
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-5600U - 5 GT/s DMI2 |
Celeron G3900E значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i7-5600U уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron G3900E слегка уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2600 МГц | Core i7-5600U незначительно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
В процессоре Celeron G3900E чуть больше число транзисторов, 1350 миллионов против 1300 млн | Процессор Core i7-5600U имеет немного меньшее количество транзисторов, 1300 миллионов против 1350 миллионов |
Для модели Celeron G3900E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 35 Ватт | Core i7-5600U сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900E составляет 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Core i7-5600U | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-5600U слегка выше и равен 105 градусов |
Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i7-5600U обладает интегрированным видео HD Graphics 5500 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5600U равен 16 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900E значительно выше и равна 34.134 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-5600U серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, против 34.134 Гб/сек у Celeron G3900E |
Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-5600U поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Celeron G3900E поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его соперник | Core i7-5600U резко уступает по части количества линий PCI Express чем его соперник |
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G3900E гораздо больше в сравнении с Core i7-5600U и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i7-5600U намного меньше в сравнении с Celeron G3900E и равен 96 Килобайт |
Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Core i7-5600U и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Core i7-5600U значительно больше чем у Celeron G3900E и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-5600U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-5600U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-5600U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i7-5600U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Название API | Intel Core i7-5600U |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, архитектура, технологии разгона, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5600U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5600U (2966 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5600U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron G3900E набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-5600U с результатом 297 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900E проваливает данный тест с оценкой 97.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5600U получил 7447 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Core i7-5600U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-5600U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3930 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G3900E тоже показал хорошую оценку 3290.07 баллов, немного уступив место модели Core i7-5600U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5600U значительно выше и составляет 99 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5600U в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i7-5600U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3827 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-5600U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2640 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.