Сравнение Celeron G3900E против Core i5-8400H
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Core i5-8400H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 8400H | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 2 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Coffee Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 41.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $1171 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме BGA1440 | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 8 GT/s DMI | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 14 нм | |
| Допустимая температура ядра у этих моделей равна 100 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у обоих процессоров равняется 64 Гб | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H |
|---|---|
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-8400H принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i5-8400H называется Coffee Lake-H |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Core i5-8400H это мобильный процессор |
| Celeron G3900E очень сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i5-8400H сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i5-8400H значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron G3900E не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Core i5-8400H слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента |
| Celeron G3900E имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Core i5-8400H нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 45 Ватт |
| Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i5-8400H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900E слегка ниже относительно Core i5-8400H и составляет 34.134 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-8400H немного выше и равняется 41.8 Гб/с |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Core i5-8400H и составляет 128 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i5-8400H значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше в сравнении с Core i5-8400H и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i5-8400H значительно больше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 1024 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Celeron G3900E гораздо меньше в сравнении с Core i5-8400H и равен 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i5-8400H значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i5-8400H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-8400H |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-8400H |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-8400H |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Core i5-8400H |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, сокет, температурный режим, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-8400H по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-8400H (8175 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-8400H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-8400H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Celeron G3900E набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Core i5-8400H с результатом 770 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-8400H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900E проваливает данный тест с оценкой 97.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-8400H получил 14523 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Core i5-8400H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i5-8400H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4746 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3900E дела обстоят куда хуже - 3290.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-8400H значительно выше и составляет 212.67 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-8400H в формате mpeg4 - результат составил 47.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i5-8400H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10221.64 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i5-8400H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5844.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
