Сравнение Celeron G3900E против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Celeron G3900E от бренда intel | Phenom II X4 980 от бренда amd |
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Phenom II X4 980 это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron G3900E серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 980 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 980 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E значительно проигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3700 МГц | Phenom II X4 980 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2400 Мегагерц |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G3900E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 980 | Phenom II X4 980 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре Celeron G3900E значительно большее число транзисторов, 1350 млн против 738 миллионов | Phenom II X4 980 содержит намного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900E имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для модели Phenom II X4 980 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 125 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900E значительно выше и равен 100 градусов. И это серьезный + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron G3900E |
| Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равен 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 980 намного больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 980 намного больше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Celeron G3900E намного меньше чем у Phenom II X4 980 и составляет 2048 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 980 значительно больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Phenom II X4 980 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron G3900E (97.45 баллов) и Phenom II X4 980 (97 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Phenom II X4 980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 980 дела обстоят куда хуже - 2468 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2173.83 Кб/с. Celeron G3900E выдал скорость кодирования 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
