Сравнение Celeron G3900E против Phenom II X4 960T BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | AMD Phenom II X4 960T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Zosma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 960T BE |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 960T BE |
|---|---|
| Celeron G3900E от бренда intel | Phenom II X4 960T BE от бренда amd |
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 960T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Phenom II X4 960T BE это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 960T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G3900E сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 960T BE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 960T BE серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X4 960T BE значительно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Celeron G3900E |
| N/a | Phenom II X4 960T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G3900E по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 960T BE | Phenom II X4 960T BE в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Celeron G3900E значительно больше транзисторов, 1350 млн против 904 млн | Phenom II X4 960T BE имеет намного меньшее количество транзисторов, 904 млн против 1350 миллионов |
| Celeron G3900E имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели Phenom II X4 960T BE необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт |
| Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 960T BE и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 960T BE гораздо больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 512 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron G3900E намного меньше в сравнении с Phenom II X4 960T BE и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 960T BE гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Celeron G3900E намного меньше чем у Phenom II X4 960T BE и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Phenom II X4 960T BE намного больше в сравнении с Celeron G3900E и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Phenom II X4 960T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, структура, инструкции, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 960T BE не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 960T BE (2262 балла) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 960T BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Phenom II X4 960T BE набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X4 960T BE с результатом 265.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 960T BE проваливает данный тест с оценкой 67.19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 960T BE получил 6341 балл, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Phenom II X4 960T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 960T BE дела обстоят куда хуже - 2372 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 960T BE чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 70.35 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 960T BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.24 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II X4 960T BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3886 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. Phenom II X4 960T BE выдал скорость кодирования 1708.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
