Сравнение Celeron G3900E против Athlon X4 750
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | AMD Athlon X4 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Intel Celeron G3900E | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Celeron G3900E от бренда intel | Athlon X4 750 от бренда amd |
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Athlon X4 750 это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron G3900E значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Athlon X4 750 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 750 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3400 МГц | Athlon X4 750 значительно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента |
| Celeron G3900E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Athlon X4 750 | Athlon X4 750 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм |
| В процессоре Celeron G3900E чуть больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1300 миллионов | Athlon X4 750 имеет чуть меньшее число транзисторов, 1300 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900E ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для Athlon X4 750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Ватт |
| Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X4 750 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равняется 128 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Athlon X4 750 значительно больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon X4 750 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G3900E не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 750. Сам же процессор Athlon X4 750 смог набрать 2399.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Athlon X4 750 (1986 баллов). Athlon X4 750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.87 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Athlon X4 750 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 показал результат 97.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86 баллов в этом тесте Athlon X4 750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что несколько больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте, процессор Celeron G3900E набирает свои 5062.68 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 750 дела обстоят куда хуже - 2275 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 68.65 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.18 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X4 750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3511.23 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. Athlon X4 750 выдал скорость кодирования 1579.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
