BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs AMD A6-3650

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и AMD A6-3650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против A6-3650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
AMD A6-3650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E3650Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 201630 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900E

2457.5

(100%)

AMD A6-3650

2402.78

(97,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900E

2034

(100%)

AMD A6-3650

2030

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

3.08

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

AMD A6-3650

0.64

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

246.47

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

AMD A6-3650

63.02

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3650

5472

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

AMD A6-3650

1797

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

66.08

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

15.67

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3650

3545

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900E

1761.15

(100%)

AMD A6-3650

1542.64

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

AMD A6-3650 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

AMD A6-3650 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

AMD A6-3650 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

AMD A6-3650 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD A6-3650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

AMD A6-3650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

AMD A6-3650 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

AMD A6-3650 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

AMD A6-3650 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD A6-3650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

AMD A6-3650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

AMD A6-3650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

AMD A6-3650 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD A6-3650 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

AMD A6-3650 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

AMD A6-3650 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

AMD A6-3650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EAMD A6-3650
Обе модели процессоров появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900EAMD A6-3650
Celeron G3900E от бренда intel A6-3650 от бренда amd
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano
Celeron G3900E это встраиваемый процессор A6-3650 это настольный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI
Celeron G3900E значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 A6-3650 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900E значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A6-3650 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900E незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц A6-3650 немного выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Celeron G3900E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у конкурента A6-3650 A6-3650 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Модель Celeron G3900E имеет чуть меньшее число транзисторов, 1350 миллионов против 1400 миллионов В CPU A6-3650 немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1350 млн
Celeron G3900E серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для процессора A6-3650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 100 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900E значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно серьезный + Предел допустимой температуры ядер у A6-3650 равняется 72.7 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron G3900E
Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор A6-3650 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3650 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш L1 у CPU Celeron G3900E намного меньше в сравнении с A6-3650 и равняется 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU A6-3650 намного больше чем у Celeron G3900E и равен 512 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше по сравнению с A6-3650 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора A6-3650 намного больше чем у Celeron G3900E и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD A6-3650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD A6-3650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD A6-3650 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD A6-3650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, инструкции, температурные данные, структура, частота, год выпуска, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G3900E не сильно превосходит своего соперника A6-3650. Сам же процессор A6-3650 смог набрать 2402.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G3900E 2034 балла, его конкурент A6-3650 набрал 2030 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам A6-3650 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. A6-3650 с оценкой 246.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900E набирая 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3650 проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что несколько больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте, процессор Celeron G3900E набирает свои 5062.68 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 66.08 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.67 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A6-3650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3545 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. A6-3650 выдал скорость кодирования 1542.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.