Сравнение Celeron G3900E против A10-5700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | AMD A10-5700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 5700 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | Radeon HD 7660D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | AMD A10-5700 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900E | AMD A10-5700 |
|---|---|
| Celeron G3900E от бренда intel | A10-5700 от бренда amd |
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-5700 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | A10-5700 это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A10-5700 - 2 Gb/s UMI |
| Celeron G3900E сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A10-5700 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A10-5700 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E значительно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | A10-5700 серьёзно превосходит по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 2400 МГц Celeron G3900E |
| Celeron G3900E в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у конкурента A10-5700 | A10-5700 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| В процессоре Celeron G3900E немного больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1303 миллионов | Модель A10-5700 включает немного меньше транзисторов, 1303 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900E имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для A10-5700 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900E намного выше и равен 100 °C. А это значимый + | Порог максимально возможной температуры ядер у A10-5700 равен 71.3 градусов. Не значительно уступает Celeron G3900E |
| Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор A10-5700 обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D |
| Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-5700 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron G3900E намного меньше в сравнении с A10-5700 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора A10-5700 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 192 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3900E гораздо меньше чем у A10-5700 и равняется 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU A10-5700 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, сокет, структура, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5700 (2756 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.95 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам A10-5700 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. A10-5700 с оценкой 231 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900E набирая 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что несколько больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте, процессор Celeron G3900E набирает свои 5062.68 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента A10-5700 дела обстоят куда хуже - 2446 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 70.36 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-5700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.73 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A10-5700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3722.79 балла. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. A10-5700 выдал скорость кодирования 1646.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
