BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Celeron G1630

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Celeron G1630

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Celeron G1630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Celeron G1630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558G1630Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1630

1873.75

(100%)

Intel Atom C2558

1703.57

(90,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1630

1646

(100%)

Intel Atom C2558

1410

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

2.04

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

187

(100%)

Intel Atom C2558

147.6

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1630

4465

(100%)

Intel Atom C2558

3511.16

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

51.2

(100%)

Intel Atom C2558

42.2

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

11.3

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1630

2441.87

(100%)

Intel Atom C2558

2213.22

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1630

1389.21

(100%)

Intel Atom C2558

1212.28

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Celeron G1630 2013 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Celeron G1630 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Celeron G1630 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron G1630 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Celeron G1630 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron G1630 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Celeron G1630 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron G1630 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron G1630 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron G1630 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Celeron G1630 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Celeron G1630 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Celeron G1630
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в 2013 году
Технический процесс данных процессоров составляет 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Различия
Intel Atom C2558Intel Celeron G1630
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge
Atom C2558 это встраиваемый процессор Celeron G1630 это настольный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155
Atom C2558 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Celeron G1630 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4
Atom C2558 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron G1630 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2558 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц Celeron G1630 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Atom C2558
Atom C2558 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для модели Celeron G1630 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 55 Вт
N/a Celeron G1630 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Atom C2558 значительно больше чем у Celeron G1630 и равен 224 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Celeron G1630 намного меньше по сравнению с Atom C2558 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C2558 гораздо больше чем у Celeron G1630 и составляет 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора Celeron G1630 значительно меньше чем у Atom C2558 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron G1630 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron G1630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron G1630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron G1630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron G1630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron G1630 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, температурный режим, год выхода, технологии, сокет, частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1630 не сильно превосходит своего соперника Atom C2558. Сам же процессор Atom C2558 смог набрать 1703.57 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2558 получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2558 сильно от него отстает получив в тесте 147.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у Atom C2558. В этом тесте процессор Atom C2558 получает крайне низкую оценку 3511.16 баллов - по сравнению с Celeron G1630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 чуть выше чем у Atom C2558, и составила 51.2 Кадров/с. Atom C2558 смог набрать 42.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Atom C2558 незначительно отстал с результатом 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron G1630 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2441.87 балл. С этими задачами справился и Atom C2558 показав хороший результат 2213.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron G1630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1389.21 Кб/с. Atom C2558 выдал скорость кодирования 1212.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.