BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core 2 Quad Q9450

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core 2 Quad Q9450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core 2 Quad Q9450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620TQ9450Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$104Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9450

2860.52

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(59,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9450

2074

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9450

2.75

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9450

0.66

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9450

253.7

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9450

57.27

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9450

6554

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9450

2201

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9450

68.54

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9450

15.18

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9450

3448.5

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9450

1930.33

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core 2 Quad Q9450 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9450 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9450 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core 2 Quad Q9450 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q9450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core 2 Quad Q9450 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q9450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core 2 Quad Q9450 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core 2 Quad Q9450 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9450 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9450 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core 2 Quad Q9450
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core 2 Quad Q9450
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9450 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9450 называется Yorkfield
Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 Intel Core 2 Quad Q9450 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9450 - 1333 MHz FSB
Celeron G1620T значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9450 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620T ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9450 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620T слегка отстает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q9450 не сильно превосходит в плане частоты, 2666 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Celeron G1620T
Celeron G1620T в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Процессор Celeron G1620T имеет намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 820 млн В модели Core 2 Quad Q9450 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1620T серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Core 2 Quad Q9450 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620T значительно выше и достигает 91 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9450 составляет 71.4 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1620T
Возможная температура корпуса у процессора Celeron G1620T слегка ниже и составляет 91 °C. Что немного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9450. Допустимая температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q9450 доходит до 71.4 градусов Цельсия. Такой показатель не намного больше относительно Celeron G1620T.
Кеш L2 у CPU Celeron G1620T значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9450 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q9450 значительно больше чем у Celeron G1620T и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core 2 Quad Q9450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, структура, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9450 (2074 балла) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9450 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q9450 с результатом 253.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9450 проваливает данный тест с оценкой 57.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9450 получил 6554 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Core 2 Quad Q9450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G1620T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2386 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9450 тоже показал хорошую оценку 2201 балл, немного уступив место модели Celeron G1620T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9450 значительно выше и составляет 68.54 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9450 в формате mpeg4 - результат составил 15.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Quad Q9450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3448.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Core 2 Quad Q9450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1930.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.