Сравнение Celeron G1620 против Xeon X3430
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620 Изменить | Intel Xeon X3430 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1620 | X3430 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $208 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1620 | Intel Xeon X3430 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 32 Гб | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 21 Гб/с | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G1620 | Intel Xeon X3430 |
|---|---|
| Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3430 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X3430 называется Lynnfield |
| Celeron G1620 это настольный процессор | Xeon X3430 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon X3430 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3430 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron G1620 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Xeon X3430 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1620 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon X3430 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1620 немного превосходит в плане частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon X3430 | Xeon X3430 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц |
| Celeron G1620 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X3430 | Xeon X3430 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Процессор Celeron G1620 включает немного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 774 миллионов | В процессоре Xeon X3430 чуть больше кол-во транзисторов, 774 млн против 634 млн |
| Celeron G1620 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 55 Ватт | Для процессора Xeon X3430 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и составляет 105 °C. А это несомненно значимый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3430 равняется 72.7 градусов. Не значительно отстает от Celeron G1620 |
| Величина кеша первого уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3430 и равен 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon X3430 намного больше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 160 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron G1620 значительно меньше чем у Xeon X3430 и составляет 512 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon X3430 значительно больше чем у Celeron G1620 и равен 1024 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Celeron G1620 значительно меньше чем у Xeon X3430 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon X3430 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3430 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3430 (2219 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon X3430 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3430 с результатом 269.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3430 проваливает данный тест с оценкой 61.46 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3430 получил 6996 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Xeon X3430.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3430 тоже показал хорошую оценку 2557 баллов, немного уступив место модели Celeron G1620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3430 значительно выше и составляет 73.54 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3430 в формате mpeg4 - результат составил 16.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon X3430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3696.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon X3430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2073.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
