BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i5-3340

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i5-3340

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i5-3340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i5-3340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16203340Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3340

4491.88

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(40,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3340

4145

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3340

4.85

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3340

1.14

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3340

445.18

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3340

97.72

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3340

10198

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3340

3579

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3340

121.09

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3340

26.78

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3340

6142.89

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(38%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i5-3340

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3340

3412.11

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i5-3340 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i5-3340 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i5-3340 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i5-3340 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i5-3340 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i5-3340 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i5-3340 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i5-3340 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i5-3340 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i5-3340 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i5-3340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i5-3340 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i5-3340 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i5-3340 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i5-3340 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i5-3340 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i5-3340 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340
Две модели от бренда intel
Обе модели были выпущены в 2013 г
Эти процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете LGA1155
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс этих процессоров равен 22 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у двух моделей процессоров составляет 32 Гб
Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3340 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i5-3340 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620 очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-3340 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1620 немного проигрывает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i5-3340 слегка превосходит в плане частоты, 3100 МГц против 2700 Мегагерц
Процессор Celeron G1620 содержит на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1008 млн В CPU Core i5-3340 значительно больше транзисторов, 1008 млн против 634 млн
Celeron G1620 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 55 Вт Для процессора Core i5-3340 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 77 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Core i5-3340 достигает 67.4 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron G1620
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3340 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1620 немного ниже в сравнении с Core i5-3340 и составляет 21 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Core i5-3340 слегка выше и равна 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3340 поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Core i5-3340 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Core i5-3340 значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1620 гораздо меньше по сравнению с Core i5-3340 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core i5-3340 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron G1620 значительно меньше чем у Core i5-3340 и равняется 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i5-3340 значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i5-3340
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, сокет, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3340 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3340 (4145 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1620 набрал в этом тесте 0.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-3340 с результатом 445.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3340 в программе Cinebench R15 показал результат 97.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3340 получил 10198 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Core i5-3340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i5-3340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3579 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3340 значительно выше и составляет 121.09 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3340 в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i5-3340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6142.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-3340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3412.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.