BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i5-3340

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i5-3340

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i5-3340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i5-3340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T3340Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3340

4491.88

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(37,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3340

4145

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3340

4.85

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3340

1.14

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3340

445.18

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3340

97.72

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3340

10198

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3340

3579

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3340

121.09

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3340

26.78

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3340

6142.89

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3340

3412.11

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i5-3340 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i5-3340 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i5-3340 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i5-3340 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i5-3340 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i5-3340 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i5-3340 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i5-3340 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i5-3340 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i5-3340 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i5-3340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i5-3340 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3340 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i5-3340 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i5-3340 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i5-3340 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i5-3340 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора появились в 2013 году
Эти процессоры произведены на базе одной микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU равняется 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих процессоров равен 32 Гб
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3340 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610T значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-3340 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610T очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-3340 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610T сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i5-3340 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3100 МГц против 2300 МГц у конкурента Celeron G1610T
Celeron G1610T содержит намного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1008 млн В модели процессора Core i5-3340 намного больше транзисторов, 1008 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1610T выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Core i5-3340 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 77 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1610T ощутимо выше и доходит до 91 градусов. И это значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-3340 достигает 67.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron G1610T
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3340 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1610T слегка ниже по сравнению с Core i5-3340 и составляет 21 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-3340 немного выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3340 поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш L1 у CPU Celeron G1610T гораздо меньше по сравнению с Core i5-3340 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Core i5-3340 намного больше в сравнении с Celeron G1610T и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G1610T намного меньше чем у Core i5-3340 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Core i5-3340 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610T и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron G1610T намного меньше чем у Core i5-3340 и равен 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-3340 значительно больше чем у Celeron G1610T и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3340
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, частота, структура, температурный режим, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3340 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3340 (4145 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-3340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Core i5-3340 с результатом 445.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3340 в программе Cinebench R15 показал результат 97.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81 балл в этом тесте Celeron G1610T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3340 получил 10198 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core i5-3340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-3340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3579 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3340 значительно выше и составляет 121.09 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3340 в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i5-3340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6142.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i5-3340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3412.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.