BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs AMD A6-9500

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и AMD A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
AMD A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16209500Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201227 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$64Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9500

2225.52

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(81,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9500

1871

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

2.01

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620

0.92

(100%)

AMD A6-9500

0.84

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

180

(100%)

AMD A6-9500

153

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

100.26

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620

4746

(100%)

AMD A6-9500

4020

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

AMD A6-9500

2607

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620

48.32

(100%)

AMD A6-9500

48.1

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

11.24

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9500

2529.51

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

AMD A6-9500

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1620

1324.52

(100%)

AMD A6-9500

1121.23

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

AMD A6-9500 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

AMD A6-9500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

AMD A6-9500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

AMD A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

AMD A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

AMD A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

AMD A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

AMD A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

AMD A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

AMD A6-9500 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

AMD A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

AMD A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

AMD A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

AMD A6-9500 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

AMD A6-9500 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

AMD A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

AMD A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620AMD A6-9500
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620AMD A6-9500
Celeron G1620 от бренда intel A6-9500 от бренда amd
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 AMD A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Celeron G1620 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц A6-9500 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2700 МГц Celeron G1620
Celeron G1620 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нм у соперника A6-9500 A6-9500 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 28 нм
Процессор Celeron G1620 имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 3100 миллионов В CPU A6-9500 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 55 Ватт Тепловыделение A6-9500 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1620 слегка выше и составляет 105 °C Предел возможной температуры ядер у A6-9500 доходит до 90 градусов. Не значительно отстает от Celeron G1620
Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron G1620 слегка ниже и равна 105 °C. Что чуть меньше по сравнению с A6-9500. Максимально возможная температура корпуса у процессора A6-9500 может достигать 90 °C. Что не намного выше если сравнивать Celeron G1620.
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620 может использовать намного большее число линий PCI-e чем его соперник A6-9500 проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник
У Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм квадратных У процессора A6-9500 площадь кристалла значительно больше и равняется 246 кв.мм
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше чем у A6-9500 и равен 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора A6-9500 гораздо больше чем у Celeron G1620 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G1620 намного меньше по сравнению с A6-9500 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU A6-9500 значительно больше чем у Celeron G1620 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620AMD A6-9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620AMD A6-9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620AMD A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620AMD A6-9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620AMD A6-9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620AMD A6-9500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выпуска, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9500 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1620. Сам же процессор Celeron G1620 смог набрать 1806.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500 (1871 балл) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9500 набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Celeron G1620 с оценкой 180 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9500 набирая 153 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 показал результат 100.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что несколько больше чем у A6-9500. В этом тесте, процессор A6-9500 набирает свои 4020 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2793 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9500 тоже показал хорошую оценку 2607 баллов, немного уступив место модели Celeron G1620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G1620 этот показатель составил 48.32 Кадров/с, а A6-9500 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 48.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.24 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A6-9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2529.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620 показав хороший результат 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron G1620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1324.52 Кб/с. A6-9500 выдал скорость кодирования 1121.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.