BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs AMD A6-9500

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и AMD A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
AMD A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16109500Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201227 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$64Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9500

2225.52

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(79,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9500

1871

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

2.01

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

AMD A6-9500

0.84

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

174

(100%)

AMD A6-9500

153

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

100.26

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1610

4365

(100%)

AMD A6-9500

4020

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500

2607

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

48.1

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

11.24

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9500

2529.51

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1610

1287.92

(100%)

AMD A6-9500

1121.23

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

AMD A6-9500 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

AMD A6-9500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

AMD A6-9500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

AMD A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

AMD A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

AMD A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

AMD A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

AMD A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

AMD A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

AMD A6-9500 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

AMD A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

AMD A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

AMD A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

AMD A6-9500 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

AMD A6-9500 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

AMD A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

AMD A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610AMD A6-9500
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610AMD A6-9500
Celeron G1610 от бренда intel A6-9500 от бренда amd
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 AMD A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Celeron G1610 значительно проигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3500 Мегагерц A6-9500 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 МГц
Celeron G1610 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нм у A6-9500 A6-9500 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Процессор Celeron G1610 имеет намного меньшее число транзисторов, 634 млн против 3100 миллионов В модели A6-9500 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 634 млн
Celeron G1610 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 55 Вт Тепловыделение A6-9500 не сильно больше по сравнению с Celeron G1610, его TDP равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610 немного выше и равен 105 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-9500 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron G1610
Предельная температура корпуса у модели процессора Celeron G1610 слегка ниже и может достигать 105 градусов Цельсия. Что чуть меньше по сравнению с A6-9500. Максимальная температура корпуса у модели процессора A6-9500 может доходить 90 градусов. Это не намного выше в сравнении с Celeron G1610.
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1610 может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент A6-9500 проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У Celeron G1610 площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм У A6-9500 площадь кристалла гораздо больше и равна 246 кв.мм
Кэш L1 у CPU Celeron G1610 гораздо меньше чем у A6-9500 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU A6-9500 значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 160 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron G1610 значительно меньше чем у A6-9500 и составляет 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора A6-9500 гораздо больше чем у Celeron G1610 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD A6-9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD A6-9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD A6-9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD A6-9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610AMD A6-9500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, базовая частота, структура, год выпуска, инструкции, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500 (1871 балл) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610 получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9500 набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Celeron G1610 с оценкой 174 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9500 набирая 153 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 показал результат 100.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что несколько больше чем у A6-9500. В этом тесте, процессор A6-9500 набирает свои 4020 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2607 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели A6-9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9500 чуть выше чем у Celeron G1610, и составила 48.1 Кадров/с. Celeron G1610 смог набрать 46.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.24 Кадров/с. В то время как Celeron G1610 незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. A6-9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2529.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1610 показав хороший результат 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G1610 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1287.92 Кб/с. A6-9500 выдал скорость кодирования 1121.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.