BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Xeon X3430

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Xeon X3430

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Xeon X3430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Xeon X3430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610X3430Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3430

2527.34

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(70,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3430

2219

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3430

2.95

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

Intel Xeon X3430

0.69

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3430

269.94

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Xeon X3430

61.46

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3430

6996

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3430

2557

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3430

73.54

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3430

16.32

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3430

3696.59

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3430

2073.98

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Xeon X3430 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Xeon X3430 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Xeon X3430 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Xeon X3430 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Xeon X3430 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Xeon X3430 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Xeon X3430 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Xeon X3430 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Xeon X3430 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Xeon X3430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Xeon X3430 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Xeon X3430 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Xeon X3430 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Xeon X3430 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Xeon X3430 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Xeon X3430 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Xeon X3430 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Xeon X3430
Две модели от компании intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей процессоров равняется 32 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 21 Gb/s
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610Intel Xeon X3430
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3430 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3430 называется Lynnfield
Celeron G1610 это настольный процессор Xeon X3430 это серверный процессор
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X3430 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3430 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1610 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 Xeon X3430 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1610 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon X3430 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2400 МГц Xeon X3430 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 МГц
Celeron G1610 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X3430 Xeon X3430 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Процессор Celeron G1610 включает немного меньше транзисторов, 634 миллионов против 774 млн В CPU Xeon X3430 чуть больше число транзисторов, 774 млн против 634 млн
Celeron G1610 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 55 Вт Для модели Xeon X3430 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3430 достигает 72.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron G1610
Объем кэша L1 у процессора Celeron G1610 намного меньше чем у Xeon X3430 и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X3430 значительно больше чем у Celeron G1610 и равен 160 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G1610 значительно меньше в сравнении с Xeon X3430 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X3430 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 1024 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Celeron G1610 намного меньше по сравнению с Xeon X3430 и составляет 2048 Кб Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon X3430 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon X3430 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon X3430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon X3430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon X3430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon X3430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Xeon X3430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, год выхода, структура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3430 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3430 (2219 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Xeon X3430 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Xeon X3430 с результатом 269.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3430 проваливает данный тест с оценкой 61.46 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3430 получил 6996 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Xeon X3430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon X3430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2557 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610 тоже показал хорошую оценку 2478 баллов, немного уступив место модели Xeon X3430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3430 значительно выше и составляет 73.54 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3430 в формате mpeg4 - результат составил 16.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon X3430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3696.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X3430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2073.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.