BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G3260

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Pentium G3260

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Pentium G3260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Pentium G3260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610G3260Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$77Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3260

2607.64

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(67,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3260

2023

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3260

2.62

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3260

1.25

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3260

239.7

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3260

106.43

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3260

6102

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3260

3556

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3260

65.4

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3260

14.54

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3260

3300.37

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3260

1841.48

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Pentium G3260 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Pentium G3260 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Pentium G3260 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Pentium G3260 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Pentium G3260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Pentium G3260 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Pentium G3260 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Pentium G3260 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Pentium G3260 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Pentium G3260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Pentium G3260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Pentium G3260 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Pentium G3260 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Pentium G3260 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Pentium G3260 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Pentium G3260 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Pentium G3260 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей CPU равен 22 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у обоих моделей составляет 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron G1610 она составляет 21 гигабайт в секунду, а у Pentium G3260 она составляет 21.3 Gb/s
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3260 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3260 называется Haswell
Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3260 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3260 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1610 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Pentium G3260 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В процессоре Pentium G3260 намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Расчетная мощность Celeron G1610 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 55 Вт Pentium G3260 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 53 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium G3260 составляет 72 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G1610
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3260 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3260 поддерживает PCI Express версии 3.0
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron G1610 намного больше в сравнении с Pentium G3260 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Pentium G3260 намного меньше чем у Celeron G1610 и равен 96 Кб
Величина кэша L3 у CPU Celeron G1610 намного меньше чем у Pentium G3260 и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Pentium G3260 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1610Intel Pentium G3260
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260 (2023 балла) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Pentium G3260 с результатом 239.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G3260 в программе Cinebench R15 показал результат 106.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Celeron G1610 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260 получил 6102 балла, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Pentium G3260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium G3260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3556 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260 значительно выше и составляет 65.4 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3260 в формате mpeg4 - результат составил 14.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Pentium G3260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3300.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Pentium G3260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1841.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.