Сравнение Celeron G1820T против Pentium G3260
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820T Изменить | Intel Pentium G3260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1820T | G3260 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 1 января 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 53 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $25 | $77 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Haswell | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на разъеме LGA1150 | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI2 | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс двух CPU равняется 22 нм | |
| У данных моделей одинаковое число транзисторов: 1400 миллионов | |
| У обоих процессоров совпадает интегрированный графический процессор HD Graphics (Haswell) | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у этих моделей процессоров составляет 32 Гб | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 21.3 Гб/с | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 96 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 |
|---|---|
| Celeron G1820T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3260 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Celeron G1820T очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3300 Мегагерц | Pentium G3260 сильно превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника |
| Celeron G1820T значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для модели Pentium G3260 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 53 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1820T составляет 66.4 градусов. Не намного уступает процессору Pentium G3260 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G3260 не сильно выше и составляет 72 °C |
| Кэш L3 у CPU Celeron G1820T гораздо меньше по сравнению с Pentium G3260 и равняется 2048 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Pentium G3260 значительно больше по сравнению с Celeron G1820T и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1820T | Intel Pentium G3260 |
|---|---|---|
| DirectX | 11.1/12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, частота, технологии разгона, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820T. Модель Celeron G1820T в сравнении с конкурентом едва набирает 1866.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260 (2023 балла) над Celeron G1820T (1614 баллов). Celeron G1820T с оценкой 1614 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium G3260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820T получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron G1820T набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Pentium G3260 с результатом 239.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820T сильно от него отстает получив в тесте 170 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G3260 в программе Cinebench R15 показал результат 106.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте Celeron G1820T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260 получил 6102 балла, что значительно больше чем у Celeron G1820T. В этом тесте процессор Celeron G1820T получает крайне низкую оценку 3757 баллов - по сравнению с Pentium G3260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Pentium G3260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3556 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1820T дела обстоят куда хуже - 2303 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260 значительно выше и составляет 65.4 Кадров/с. А вот Celeron G1820T плохо справился с заданием, его скорость составила 46.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3260 в формате mpeg4 - результат составил 14.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium G3260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3300.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820T получив 2223.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Pentium G3260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1841.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820T, скорость которого не превышала 1272.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
